Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» декабря  2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-12051/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «24» декабря  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» декабря  2012  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Бутиной И.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстройинвест», ОГРН 1032402942472

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  22 октября 2012 по делу № А33-12051/2012, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горизонт»   обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью   «Сиблесстройинвест» (ИНН 2466092561, ОГРН 1032402942472) о взыскании 90 000 рублей долга, 9 960 рублей процентов  за пользование чужими денежными средствами по договору от 04.02.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2012 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Сиблесстройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Горизонт» взыскано  99 960 рублей, в том числе 90 000 рублей основного долга, 9 960 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей судебных расходов, 3 998 рублей 40 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 24 декабря  2012 года.

До начала исследования доказательств от общества с ограниченной ответственностью   «СИБЛЕССТРОЙИНВЕСТ» поступило ходатайство об утверждении между ООО «СИБЛЕССТРОЙИНВЕСТ» и ООО «Горизонт»  мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле,  следующего содержания:

«1.Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 90 000,00 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму судебных издержек в размере 15 000,00 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

3. Истец отказывается от взыскания иных сумм судебных издержек, помимо суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения.

4.  Ответчик  обязуется  уплатить  Истцу  сумму   процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами в размере 4 980,00 рублей  в срок не позднее 20.12.2012 г.

5. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо суммы, указанной в п. 4 настоящего Соглашения.

6. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с ч. 4 ст. ПО, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в размере 999,60 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

7. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на Ответчика.

8. Оплата Истцу производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

ИНН 2466208270, КПП 246401001, ОГРН 1082468018830 р/сч. 40702810607120002469 в КРФ ОАО "МДМ БАНК", Г.КРАСНОЯРСК, к/сч. 30101810200000000599 БИК 0404075999.

9. При неисполнении Ответчиком п. 1, п. 2, п. 4, п. 6 настоящего соглашения Истец вправе произвести принудительное взыскание в порядке, установленном действующим законодательством».

К мировому соглашению ответчиком приложены платежные поручения №624 от 18.12.2012, № 625 от 18.12.2012, свидетельствующие о его исполнении обязательства перед истцом.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами  сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом  или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения о размере неисполненных ответчиком обязательств и о сроке их исполнения. От имени истца,  ответчика, соглашение подписано представителями: от ООО «СИБЛЕССТРОЙ» - Калининой Т.М. действующей на основании доверенности от 25.01.2012, от ООО «Горизонт» - Понимаш Е.В. – генерального директора.

Судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи  с заключением мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» октября  2012 года по делу  №  А33-12051/2012  подлежит отмене.

Стороны в мировом соглашении согласовали, что государственная пошлина по иску  полностью относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «22» октября 2012 года по делу  № А33-12051/2012   отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18 декабря 2012 года заключенное между ООО «СИБЛЕССТРОЙИНВЕСТ» и ООО «Горизонт»  следующего содержания:

«1.Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 90 000,00 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму судебных издержек в размере 15 000,00 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

3. Истец отказывается от взыскания иных сумм судебных издержек, помимо суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения.

4.  Ответчик  обязуется  уплатить  Истцу  сумму   процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами в размере 4 980,00 рублей  в срок не позднее 20.12.2012 г.

5. Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо суммы, указанной в п. 4 настоящего Соглашения.

6. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с ч. 4 ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в размере 999,60 рублей в срок не позднее 20.12.2012 г.

7. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на Ответчика.

8. Оплата Истцу производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

ИНН 2466208270, КПП 246401001, ОГРН 1082468018830 р/сч. 40702810607120002469 в КРФ ОАО "МДМ БАНК", Г.КРАСНОЯРСК, к/сч. 30101810200000000599 БИК 0404075999.

9. При неисполнении Ответчиком п. 1, п. 2, п. 4, п. 6 настоящего соглашения Истец вправе произвести принудительное взыскание в порядке, установленном действующим законодательством».

Производство по делу  № А33-12051/2012   прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Петровская