Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А33-14066/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» февраля 2013 года

Дело №

А33-14066/2012

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «04» февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен         «11» февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Морозовой Н.А.,

судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казенновой Е.С.,

при участии:

ответчика  - судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Натальи Леонидовны,

от заявителя (Администрации Советского района в г. Красноярске): Колпакова Г.В., представителя по доверенности от 09.01.2013 № 2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Натальи Леонидовны,

на решение  Арбитражного суда  Красноярского края

от «26» сентября 2012 года по делу №  А33-14066/2012,  принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

Администрация Советского района в г. Красноярске (ИНН 2465008609, ОГРН 1032402642887) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН 2466124527, ОГРН 1042402980355), к судебному приставу исполнителю службы судебных приставов №1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Н.Л. об оспаривании постановления от 25.07.2012 № 7004259/12/11/24 об отказе в возбуждении исполнительного производства (должник - Агамалиев Эльшан Зияддин оглы).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2012 года требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Сеслер Н.Л.  обратилась в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2013.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 года судебное заседание отложено на 04.02.2013.

Отдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Агамалиев Эльшан Зияддин оглы, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания лицам, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru/grad/)), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Агамалиева Эльшана Зияддина оглы.

По смыслу статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Администрации Советского района в г. Красноярске представил суду апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем Администрации Советского района в г. Красноярске -  Филоненко С.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2013 № 1. Полномочие на отказ от требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2012 года подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации Советского района города Красноярска от заявленных требований. Решение  Арбитражного   суда Красноярского края  от   «26»  сентября   2012    года по делу № А33-14066/2012 отменить. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова