Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» апреля 2013 г. Дело № г. Красноярск А33-9257/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «15» апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «18» апреля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Хасановой И.А., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (истца) - Турутиной М.А., представителя по доверенности от 7 декабря 2012 года, Орловой Н.Б., представителя по доверенности от 7 декабря 2012 года; от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ответчика) - Моисеенко И.В., представителя по доверенности от 9 января 2013 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» декабря 2013 года по делу № А33-9257/2012, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (ИНН 2404013305, ОГРН 1092404001458, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 1), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (ИНН 2404012340, ОГРН 1082404001668; далее также ответчик) с требованиями: - о признании недействительными торгов по лоту № 10, проведенных посредством открытого конкурса Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района, на право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, р.п. Березовка, ул. Мичурина, 1/2, общей площадью 122 кв.м., результаты которых оформлены протоколом от 17 июня 2011 года № 4/2-КА/2011; - о признании недействительным договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства по лоту № 10 от 24 июня 2011 года № 35/2011, заключенного организатором торгов – Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края с победителем торгов – обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг»; - о применении последствий недействительности сделки в виде возврата Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района следующего имущества: канализационная насосная станция, назначение: нежилое здание, кадастровый номер 24:04:000000:00000:04:205:001:100616360, лит. ВВ1, общей площадью 122 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, р.п. Березовка, ул. Мичурина, 1/2, целевое назначение: оказание услуг по водоотведению, насос СД 30, 1999 года выпуска, состояние рабочее, насос СД 45, 1999 года выпуска, состояние рабочее, насос СД 30, 1999 года выпуска, состояние – в ремонте, задвижки шаровые Ду-100 мм. – 5 шт., 2008 года выпуска, задвижки чугунные Ду-250 мм. – 1 шт., 2007 года выпуска, эл. тельфер – 2 шт., состояние – 1 рабочий в насосном отделении, 1 нерабочий; павильон КНС кирпичный. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 августа 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН ОГРН 1042400561422). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительными торги по лоту № 10, проведенные посредством открытого конкурса Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, на право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, р.п. Берёзовка, ул. Мичурина, 1/2, общей площадью 122 кв.м., результаты которых оформлены протоколом от 17 июня 2011 года № 4/2-КА/2011, а также заключенный на их основании договор аренды муниципального имущества коммунального хозяйства от 24 июня 2011 года № 35/2011 с победителем торгов – обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг», и применил последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» возвратить имущество. В доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» взыскано 10 000 рублей государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» -2 000 рублей государственной пошлины При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что в извещении, опубликованном на официальном сайте, не были указаны сведения об оборудовании канализационной станции, передаваемом в аренду вместе с объектом недвижимости, данные сведения также не были указаны в протоколе оценки заявок, подобная неопределённость состава объектов, передаваемых в аренду, нарушает права истца и потенциальных участников торгов. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2013 года по делу № А33-9257/2012 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора: - на официальном сайте была размещена информация относительно каждого лота, в том числе описание и фотоизображения сдаваемого в аренду объекта, в извещении о проведении конкурса и в заявке указаны сведения о месте расположения, описание и технические характеристики муниципального имущества. Потенциальный участник имел возможность ознакомиться с выставленным имуществом на сайте, а также, осмотреть его на месте либо с конкурсной документацией; - пунктом 87 Порядка проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 10 февраля 2010 года № 67, не предусмотрено условие о включении в протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе всего имущественного комплекса, их описания и технической характеристики. Договор заключается на основании конкурсной документации. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 21 февраля 2013 года. В судебном заседании 21 февраля 2013 года, на основании ходатайств сторон, объявлено протокольное определение об отложении судебного разбирательства по делу на 15 апреля 2013 года. В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления о вручении почтового отправления № 66000072633034, № 66000072633027) не прибыли. Отзывы на апелляционную жалобу от указанных лиц суду апелляционной инстанции не поступали. Информация о вынесении определения об отложении судебного разбирательства и времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 23 февраля 2013 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает названных выше лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. По мнению истца, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что при проведении торгов были допущены нарушения правил проведения конкурсов, что привело к неправильному определению победителя торгов. - оборудование, переданное по договору аренды, не было выставлено на торги согласно извещению и протоколу, размещенным на сайте, что является нарушением статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 31 Порядка проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 10 февраля 2010 года № 67. В случае, если предметом торгов является сложная вещь, организатор торгов обязан указать, что в состав имущества входит и нежилое здание, и оборудование; - организатор торгов не может произвольно определять перечень информации, подлежащей включению в извещение о предстоящих торгах, публикация полной и достоверной информации является обязанностью организатора, тогда как возможность ознакомления и обращения за разъяснениями является правом потенциального участника торгов; - наличие двух различных по содержанию редакций извещения свидетельствует о нарушении пункта 44 Порядка проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 10 февраля 2010 года № 67; - указание в протоколе торгов иного имущества влечет недействительность договора аренды, заключенного на торгах, поскольку для заключения данного договора аренды у сторон отсутствовали правовые основания. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 ноября 2004 года серии 24 ДА № 002983, выписке № 04:205/2004-1065 из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 22 октября 2004 года (т.2, л.д. 9, 10) в состав муниципальной собственности Березовского района включено нежилое здание с кадастровым номером 24:04:000000:00000:04:205:001:100616360 /лит. ВВ1/, общей площадью 122,00 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Мичурина, зд. 1/2. Приказом Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 31 марта 2011 года № 20п (т.2, л.д. 18) утвержден состав конкурсной комиссии в следующем составе: председатель комиссии – Ананьев В.А., заместитель председателя – Журавская О.Н., члены комиссии – Леврентьева Н.И., Нестулиев А.М., Кононенко Н.А., секретарь комиссии – Тимпаниди Г.Н. Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 11 апреля 2011 года № 463 (т.2, л.д. 64), приказом Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 (т.2, л.д. 68) принято решение о проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества коммунального хозяйства, расположенного в поселке Березовка. Организатором торгов определено Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края. Согласно приложениям № 1 к названным актам (т.2, л.д. 65, 69) в числе прочих постановлением утверждена конкурсная документация, а приказом – перечень муниципального имущества, подлежащего передаче в аренду на основании конкурса, в том числе по лоту № 10: - канализационная насосная станция, назначение: нежилое здание, кадастровый номер 24:04:000000:00000:04:205:001:100616360 /лит. ВВ1/, общей площадью 122,00 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Мичурина, 1/2, целевое назначение: оказание услуг по водоотведению: - насос СД 30, 1999 года выпуска, состояние рабочее, - насос СД 45, 1999 года выпуска, состояние рабочее, - насос СД 30, 1999 года выпуска, состояние – в ремонте, - задвижки шаровые Ду-100 мм. – 5 шт., 2008 года выпуска, - задвижки чугунные Ду-250 мм. – 1 шт., 2007 года выпуска, - эл. тельфер – 2 шт., состояние – 1 рабочий в насосном отделении, 1 нерабочий; - павильон КНС кирпичный. В качестве приложения № 2 к Приказу Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от 12 апреля 2011 года № 23 утверждено извещение о проведении конкурса на право заключения договора аренды муниципального Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А33-15199/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|