Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июля 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А74-120/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» июля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н.,

секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «05» апреля  2013 года по делу № А74-120/2013, принятое судьей Тропиной С.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» (ИНН 243038279, ОГРН 1102443001418, далее – ООО «Строй-Подряд») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН 1910002812, ОГРН 1021900852115) о признании недействительным аукциона   №0180300009412000123, проведенного в электронной форме 29.11.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2013 в удовлетворении исковых требований ООО «Строй-Подряд» отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Строй-Подряд» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда от 05.04.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 18.07.2013.

17.07.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» об отказе от исковых требований по делу №А74-120/2013.

Ходатайство  об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем ООО «Строй-Подряд» Матвеевым Юрием Николаевичем, действующим на основании доверенности от 03.07.2013 предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ     ООО «Строй-Подряд» от иска.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2013 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с этим истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» от иска. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» апреля  2013  года по делу №А74-120/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» из федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение иска в размере  4000 рублей, уплаченную платежным поручением от 15.01.2013 № 8, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченную  платежным поручением от 18.04.2013 № 86.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Петровская

А.Н. Бабенко

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также