Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2013 года Дело № г. Красноярск А74-120/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «18» июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «19» июля 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н., секретаря судебного заседания Бахтеевой Э.Б., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» апреля 2013 года по делу № А74-120/2013, принятое судьей Тропиной С.М., установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» (ИНН 243038279, ОГРН 1102443001418, далее – ООО «Строй-Подряд») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН 1910002812, ОГРН 1021900852115) о признании недействительным аукциона №0180300009412000123, проведенного в электронной форме 29.11.2012. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2013 в удовлетворении исковых требований ООО «Строй-Подряд» отказано в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Строй-Подряд» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда от 05.04.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 18.07.2013. 17.07.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» об отказе от исковых требований по делу №А74-120/2013. Ходатайство об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем ООО «Строй-Подряд» Матвеевым Юрием Николаевичем, действующим на основании доверенности от 03.07.2013 предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Строй-Подряд» от иска. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2013 подлежит отмене. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с этим истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» от иска. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «05» апреля 2013 года по делу №А74-120/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Подряд» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 4000 рублей, уплаченную платежным поручением от 15.01.2013 № 8, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 18.04.2013 № 86. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Петровская А.Н. Бабенко Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|