Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А69-2637/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2013 года                                                                   Дело

№А69-2637/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления принята «01» августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен  «01» августа 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «01» апреля 2013 года по делу №А69-2637/2011, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от  01.04.2013 по делу № А69-2637/2011 исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании 345 908 рублей 40 копеек удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о взыскании 9 813 114 рублей 83 копеек отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В Третий арбитражный апелляционный суд 30.07.2013 от сторон поступило подписанное мировое соглашение и ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В Третий арбитражный апелляционный суд от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением 05.12.2011 года в Арбитражный суд Республики Тыва государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управления капитального строительства» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 345 908 (триста сорок пять тысяч девятьсот восемь) рублей 40 копеек по государственным контрактам № 11 от 28.08.2007, № 30 от 26.10.2009, № 18 от 20.09.2010 и с обращением 14.02.2012 общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» со встречным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств  в размере 9 813 114  (девять миллионов восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 83 копеек в счет погашения стоимости материала, приобретенного для производства строительных работ согласно контракту.

          2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

-    истец по первоначальному иску государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» отказывается от заявленного им к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» иска о взыскании задолженности в размере 345 908 (триста сорок пять тысяч девятьсот восемь) рублей 40 копеек по государственным контрактам      № 11 от 28.08.2007,  № 30 от 26.10.2009, № 18 от 20.09.2010;

-    истец по встречному иску общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» отказывается  от заявленного им к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств в размере 9 813 114 (девять миллионов восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 83 копеек в счет погашения стоимости материала, приобретенного для производства строительных работ согласно контракту.

         3. Взыскание денежных сумм со сторон спора, причитающихся для оплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд, произвести в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, содержит согласованное сторонами условие об одновременном отказе сторон от первоначального и встречного исков, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон: начальником государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» Свинцовым А.Б. и директором общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» Асланяном В.Г.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Тыва  от «01» апреля 2013 года по делу №А69-2637/2011 подлежит отмене.

Исходя из суммы исковых требований по первоначальному иску 345 908,40 рублей, размер подлежащей уплате государственной пошлины  составляет  9 918,16  рублей.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 05.10.2011 №76187 и от 28.11.2011 №191268 уплачена государственная пошлина в общей сумме 57 324,40 рублей. За рассмотрение кассационной жалобы истцом платежным поручением от 09.07.2012 №685666 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.02.2012 за рассмотрение встречного иска на сумму 9 813 114,83 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (72 065,57 рублей).

За рассмотрение апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 09.04.2013 №6.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 53 365,32 рублей (47 406,24 рублей – излишне уплаченная государственная пошлина,  4 959,08 рублей – в связи с заключением мирового соглашения, 1 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы).

С общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35 032,78  рублей (36 032,78 рублей - 50% от подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска за минусом 1 000 рублей, подлежащей возврату из федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями  139-141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.   Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «01» апреля 2013 года по делу                      №  А69-2637/2011 отменить.

2.  Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным бюджетным учреждением Республики Тыва «Управление капитального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением 05.12.2011 в Арбитражный суд Республики Тыва государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 345 908 (триста сорок пять тысяч девятьсот восемь) рублей 40 копеек по государственным контрактам № 11 от 28.08.2007, № 30 от 26.10.2009, № 18 от 20.09.2010 и с обращением 14.02.2012 общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» со встречным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о взыскании денежных средств  в размере 9 813 114  (девять миллионов восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 83 копеек в счет погашения стоимости материала, приобретенного для производства строительных работ, согласно контракту.

          2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

-    истец по первоначальному иску государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» отказывается от заявленного им к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» иска о взыскании задолженности в размере 345 908 (триста сорок пять тысяч девятьсот восемь) рублей 40 копеек по государственным контрактам      № 11 от 28.08.2007,  № 30 от 26.10.2009, № 18 от 20.09.2010;

-    истец по встречному иску общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» отказывается  от заявленного им к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» иску о взыскании денежных средств в размере              9 813 114 (девять миллионов восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 83 копеек в счет погашения стоимости материала, приобретенного для производства строительных работ согласно контракту.

         3. Взыскание денежных сумм со сторон спора, причитающихся для оплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд, произвести в соответствии с требованиями действующего законодательства.

3.   Производство по делу А69-2637/2011 прекратить.

4. Возвратить государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» (ОГРН 1031700509257, ИНН 1701034970)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 365,32 рублей, уплаченную по платежным поручениям  от 05.10.2011 №76187, от 28.11.2011 №191268, от 09.07.2012 №685666.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН 1061701020920,  ИНН 1701039470)  в доход федерального бюджета 35 032,78  рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская