Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2013 года Дело № г. Красноярск А33-11802/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «29» ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «03» декабря 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белан Н.Н., судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б., при участии представителей: истца – Булгару М.В. по доверенности от 05.04.2013 №49, ответчика – Яровой Г.С. по доверенности от 24.07.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Местной религиозной организации православный Приход храма Рождества Христова г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» сентября 2013 года по делу № А33-11802/2013, принятое судьей Михайловой Т.В., установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Местной религиозной организации православный Приход храма Рождества Христова г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о взыскании 407 377 рублей 47 копеек долга, 9 247 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической оплаты исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «12» сентября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29.11.2013. В Третий арбитражный апелляционный суд до дня судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании 29.11.2013 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Стороны представили мировое соглашение следующего содержания: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2013 года по 31 апреля 2013 года в размере 407 377 рублей 74 копейки согласно следующему графику погашения: Срок платежа Сумма платежа, руб. Срок платежа Сумма платежа, руб. до 01.12.2013г. 50 000 до25.04.2014 50 000 до 25.12.2013г. 50 000 до 25.05.2014 50 000 до 25.01.2014г. 50 000 до25.06.2014 57 377.74 до 25.02.2014г. 50 000 до 25.03.2014г. 50 000 2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства за государственную пошлину и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2013 года по 19.06.2013 года в размере 9 247,28 рублей 25 декабря 2013 года. 3. В случае нарушения Должником порядка погашения задолженности - сроков перечисления денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Должник обязан оплатить неоплаченную задолженность, указанную в п. 1,2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме в течение 10 дней после наступления просрочки платежа. Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» Булгару М.В., действующей на основании доверенности от 05.04.2013 №49, и уполномоченным представителем Местной религиозной организации православный Приход храма Рождества Христова г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Яровой Г.С., действующей на основании доверенности от 24.07.2013 (полномочия представителей на подписание мирового соглашения прописаны в доверенностях). На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» сентября 2013 года по делу № А33-11802/2013 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 139-141, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» сентября 2013 года по делу № А33-11802/2013 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» и Местной религиозной организацией православный Приход храма Рождества Христова г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), на следующих условиях: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2013 года по 31 апреля 2013 года в размере 407 377 рублей 74 копейки согласно следующему графику погашения: Срок платежа Сумма платежа, руб. Срок платежа Сумма платежа, руб. до 01.12.2013г. 50 000 до25.04.2014 50 000 до 25.12.2013г. 50 000 до 25.05.2014 50 000 до 25.01.2014г. 50 000 до25.06.2014 57 377.74 до 25.02.2014г. 50 000 до 25.03.2014г. 50 000 2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства за государственную пошлину и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2013 года по 19.06.2013 года в размере 9 247,28 рублей 25 декабря 2013 года. 3. В случае нарушения Должником порядка погашения задолженности - сроков перечисления денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Должник обязан оплатить неоплаченную задолженность, указанную в п. 1,2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме в течение 10 дней после наступления просрочки платежа. 3. Производство по делу А33-11802/2013 прекратить. 4. Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета 6 571 рубль 53 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2013 №03551. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.В. Петровская Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|