Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-15748/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «09» января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен         «13» января 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дунаевой Л.А.

судей: Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод»):                         Комарчука Н.А., представителя по доверенности от 15.02.2013 № 07,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «18» октября 2013 года по делу №А33-15748/2013, принятое судьей Ивановой Е.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод» (далее – заявитель, ООО «Бетонорастворный завод») (ИНН 2465242800, ОГРН 1102468045481) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее - ОСП) № 2 по Советскому району г. Красноярска (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству                № 30113/13/12/24. Должник по исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью «ССО Эксперт».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2013 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Судебный пристав-исполнитель, общество с ограниченной ответственностью «ССО Эксперт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  представитель ООО «Бетонорастворный завод», действуя на основании доверенности от 15.02.2013 № 07,  отказался  от заявления.

Таким образом, заявитель реализовал при рассмотрения дела в апелляционной инстанции предоставленное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от иска.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции  принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно  пункту 4 части 1  статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  отмены  решения суда первой инстанции от 18.10.2013.

Руководствуясь  статьей 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» октября 2013 года по делу                            № А33-15748/2013 отменить. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бетонорастворный завод»  от заявления. Производство по делу № А33-15748/2013 прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова