Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А33-15112/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2014 года Дело № А33-15112/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «29» января 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от заявителя (Управления Судебного департамента в Красноярском крае): Григорьевой С.А., представителя по доверенности от 11.06.2013 № 1-08/2162; от ответчика (государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации): Шалавина И.Г., представителя по доверенности от 01.01.2014 № 14; Москвитиной С.А., представителя по доверенности от 01.01.2014 № 1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения- Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» ноября 2013 года по делу № А33-15112/2013, принятое судьей Данекиной Л.А., установил: Управление Судебного департамента в Красноярском крае (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, ответчик) о признании недействительными решений от 15.08.2013 №50оос (212-ФЗ) и №50н/с в части доначисления страховых взносов в сумме 600 рублей 84 копейки, уплаты штрафа на эту сумму в размере 120 рублей 16 копеек и пени в сумме 70 рублей 42 копейки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2013 года требования Управления Судебного департамента в Красноярском крае удовлетворены, признаны недействительными решения Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 7 (Центрального) от 15.08.2013 №50оос (212-ФЗ) и №50н/с в части доначисления страховых взносов в сумме 600 рублей 84 копейки, уплаты штрафа на эту сумму в размере 120 рублей 16 копеек и пени – 70 рублей 42 копейки. Суд обязал государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции не согласен, считает, что выплата, произведенная работодателем своим работникам в размере среднего заработка за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам для ухода за детьми-инвалидами, подлежит обложению страховыми взносами, поскольку не входит в перечень выплат, освобождаемых от обложения страховыми взносами. Фонд также ссылается на то, что выплата, производимая работодателем своим работникам в размере среднего заработка за дни сдачи крови и ее компонентов и выплата, произведенная работодателем своим работникам в размере среднего заработка за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам для ухода за детьми-инвалидами, являются однотипными выплатами, обладающими одними и теми же признаками, в связи с чем, в соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.09.2011 № 4922/11, подлежат обложению страховыми взносами. Заявитель письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Филиалом № 7 (Центральным) Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –фонд) в период с 27.05.2013 по 05.07.2013 проведены документальные выездные проверки Управления Судебного департамента в Красноярском крае по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за тот же период. В ходе проведенных проверок фонд, кроме прочего, установил, что управлением в 2011, 2012 годах неправомерно не были включены в базу, облагаемую страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суммы сохраняемого среднего заработка при оплате дополнительных выходных дней, предоставляемых в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, выплаченные работникам, а именно: - Алексеевой Е.А. – в размере 5384 рубля 08 копеек в ноябре 2011 года, в размере 5330 рублей 64 копейки в августе 2012 года; - Ивановой И.П. - в размере 2032 рубля 52 копейки в декабре 2011 года, в размере 2843 рубля 32 копейки в августе 2012 года, в размере 3791 рубль 09 копеек в сентябре 2012 года. Выявленные при проверке обстоятельства зафиксированы фондом в актах проверок от 15.07.2013 № 70осс (212-ФЗ), № 70н/с, врученных согласно отметкам на них временно исполняющему обязанности руководителя управления Виноградову Ю.С. Рассмотрение материалов проверки 13.08.2013 состоялось в отсутствие представителей страхователя, о чем составлен протокол №70. По результатам рассмотрения материалов проверок фондом приняты решения от 15.08.2013: - № 50осс (212-ФЗ) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым управлению доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 4930 рублей 48 копеек, начислены пени за их несвоевременную уплату в сумме 542 рубля 77 копеек, управление привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ), в виде штрафа в сумме 843 рубля 72 копейки, Управлению предложено уплатить указанные суммы и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета; - № 50н/с о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым управлению доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 340 рублей 05 копеек, начислены пени за их несвоевременную уплату в сумме 1817 рублей 14 копеек, управление привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 №125-ФЗ), в виде штрафа в сумме 58 рублей 19 копеек, управлению предложено уплатить указанные суммы и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета. Полагая, что решение от 15.08.2013 № 50осс (212-ФЗ) в части доначисления 562 рубля 07 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, начисления 65 рублей 88 копеек пени и 112 рублей 41 копейка штрафа, решение от 15.08.2013 № 50н/с в части доначисления 38 рублей 77 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, начисления 4 рубля 54 копейки пени и 7 рублей 75 копеек штрафа не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы плательщика страховых взносов, управление в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий – несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Существенных нарушений процедуры привлечения Управления к ответственности и принятия оспариваемых решений судом не установлено, так как Фондом соблюдены положения статей 38, 39 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в части вручения заявителю актов проверок, обеспечения управлению возможности представить возражения на акт проверки, участвовать в рассмотрении материалов проверки и представлять свои объяснения. При этом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решения фонда от 15.08.2013 №50оос (212-ФЗ) и №50н/с в оспариваемой части не соответствует действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя на основании следующего. Как следует из оспариваемых решений, основанием для доначисления заявителю страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний послужил вывод фонда о том, что управлением неправомерно не были включены в облагаемую страховыми взносами базу суммы среднего заработка, выплачиваемые за дополнительные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами. В силу подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ организации являются плательщиками страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ установлено, что страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Обязанности плательщика страховых взносов (страхователя) по начислению и перечислению страховщику страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотрены частью 1 статьи 14, частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ соответственно. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона. В пункте 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ указано, что обложению страховыми взносами для плательщиков страховых Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А33-15691/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|