Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2014 года Дело № г. Красноярск А33-9280/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «05» февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «10» февраля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Морозовой Н.А., судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от ответчика (Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю): Ермоленко А.А., представителя по доверенности от 18.12.2013; Глущенко Д.А., представителя по доверенности от 10.12.2013 № 2ю4-10/19982, от третьего лица (межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю): Глущенко Д.А., представителя по доверенности от 13.09.2013 № 04.13/22-422, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю (ИНН 2465087262, ОГРН 1042442640228) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» ноября 2013 года по делу № А33-9280/2013, принятое судьей Кужлевым А.В.,
установил: Филимонов Роман Станиславович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ИНН 2465087262, ОГРН 1042442640228) (далее - УФНС России по Красноярскому краю) от 26.04.2013 об отмене решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о государственной регистрации № Р9861А от 21.04.2010, № Р30053А, № Р30056А от 23.11.2012, № Р1890А, № Р1890А-1, № Р1890А-2, № Р1890А-3, № Р1890А-4, № Р1890А-5, № Р1890А-6, № Р1890А-7, № Р1890А-8, № Р1890А-9, № Р1890А-10, № Р1890А-11, № Р1890А-12, № Р1890А-13, № Р1890А-14, № Р1890А-15 от 01.02.2013, № Р8342А, № Р8342А-1 от 04.04.2013, № Р8502А, № Р8502А-1, № Р8503А, № Р8503А-1, № Р8506А, № Р8506А-1, № Р8507А, № Р8507А-1, № Р8508А, № Р8508А-1, № Р8509А, № Р8509А-1, № Р8510А, № Р8510А-1, № Р8511А, № Р8511А-1, № Р8512А, № Р8512А-1, № Р8513А, № Р8513А-1, № Р8514А, № Р8514А-1, № Р8516А, № Р8516А-1 от 05.04.2013, № Р9137А, № Р9137А-1, № Р9138А, № Р9138А-1 от 11.04.2013 и признании недействительными записей, внесенных Межрайонной инспекцией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) на основании указанных решений в отношении общества с ограниченной ответственностью «Риланцио». Заявление принято к производству суда. Определением от 10.06.2013 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Риланцио» (ИНН 2461200502, ОГРН 1072468002530) (далее – ООО «Риланцио») и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035) (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю). Определением от 02.07.2013 удовлетворено заявление ООО «Риланцио» о вступлении в дело в качестве созаявителя. Определением от 30.07.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсалстроймонтаж» (ОГРН 1025901218441) (далее – ООО «Универсалстроймонтаж») о вступлении в дело в качестве созаявителя; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Учебно-методический центр», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лик», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Техфинпром», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Авто-трейдинг», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТСК Дельта», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мастер», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мастер-К», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Вертикаль», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Рондо», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ДеЛ», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Промкомплект», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Уютный дом», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «РИМЕКС», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Урал-проект», Писаренко Евгений Иванович. Определением от 17.10.2013 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в части требований Филимонова Романа Станиславовича прекращено в связи с отказом заявителя от требования. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2013 года в заявление ООО «Риланцио», ООО «Универсалстроймонтаж» удовлетворено. Признано незаконным решение УФНС России по Красноярскому от 26.04.2013 об отмене решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о государственной регистрации № Р9861А от 21.04.2010, № Р30053А, № Р30056А от 23.11.2012, № Р1890А, № Р1890А-1, № Р1890А-2, № Р1890А-3, № Р1890А-4, № Р1890А-5, № Р1890А-6, № Р1890А-7, № Р1890А-8, № Р1890А-9, № Р1890А-10, № Р1890А-11, № Р1890А-12, № Р1890А-13, № Р1890А-14, № Р1890А-15 от 01.02.2013, № Р8342А, № Р8342А-1 от 04.04.2013, № Р8502А, № Р8502А-1, № Р8503А, № Р8503А-1, № Р8506А, № Р8506А-1, № Р8507А, № Р8507А-1, № Р8508А, № Р8508А-1, № Р8509А, № Р8509А-1, № Р8510А, № Р8510А-1, № Р8511А, № Р8511А-1, № Р8512А, № Р8512А-1, № Р8513А, № Р8513А-1, № Р8514А, № Р8514А-1, № Р8516А, № Р8516А-1 от 05.04.2013, № Р9137А, № Р9137А-1, № Р9138А, № Р9138А-1 от 11.04.2013 и признании недействительными записей, внесенных Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц на основании указанных решений в отношении ООО «Риланцио» как несоответствующее Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Суд обязал УФНС России по Красноярскому устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Риланцио», ООО «Универсалстроймонтаж». Кроме того суд возвратил Писаренко Евгению Ивановичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины; возвратил Филимонову Роману Станиславовичу из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины; возвратил Щекатуровой Ирине Юрьевне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины. Не согласившись с решением арбитражного суда, УФНС России по Красноярскому краю обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает следующее: - действующее законодательство не предусматривает ограничений для применения вышестоящими налоговыми органами положений статьи 9 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», которая применяется для всех видов деятельности, где Федеральная налоговая служба осуществляет свои полномочия, в том числе в сфере государственной регистрации. - вышестоящий налоговый орган (в данном случае УФНС России по Красноярскому краю), может реализовать право, установленное статьей 9 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», при осуществлении всех функций, возложенных на него нормативными актами, в том числе в сфере, связанной с государственной регистрацией юридических лиц. Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю в отзыве на апелляционную жалобу согласилась с изложенными в ней доводами, просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на наличие у УФНС России по Красноярскому краю полномочий для отмены решений нижестоящего налогового органа. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 03.05.2012 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 05.05.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. ООО «Риланцио» и третьи лица (ООО «Лик», ООО «Техфинпром», ООО «Авто-трейдинг», ООО «ТСК Дельта», ООО «Мастер», ООО «Мастер-К», ООО «Вертикаль», ООО «Рондо», ООО «ДеЛ», ООО «Промкомплект», ООО «Уютный дом», ООО «РИМЕКС», ООО «Урал-проект», Писаренко Евгений Иванович, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ООО «Риланцио», третьих лиц. Суд также установил, что к участию в судебном заседании не может быть допущен представитель заявителя (ООО «Универсалстроймонтаж») Волосатов Г.В. в связи с тем, что доверенность от 01.07.2013 действительна сроком до 31.12.2013. Указанное лицо присутствует в зале судебного заседания в качестве слушателя. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 01 июля 2007 года Писаренко Евгением Ивановичем приняты решения о создании ООО «Риланцио», определении места нахождения общества и его исполнительного органа по адресу: 660025, г. Красноярск, ул. Шелковая, 10, оф. 205, утверждении устава общества, избрании генеральным директором общества - Писаренко Евгения Ивановича. ООО «Риланцио» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в связи с его созданием на основании решения Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю от 06.08.2007 № Р1002А за ОГРН 1072468002530. Решением единственного участника ООО «Риланцио» Писаренко Евгения Ивановича № 1 от 07.04.2010 в устав ООО «Риланцио» внесены изменения: место нахождения общества изменено г. Красноярск, ул. Рейдовая, 68. На основании заявления Писаренко Евгения Ивановича Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю принято решение № Р9861А от 21.04.2010 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Риланцио» относительно места нахождения общества. Решением единственного участника ООО «Риланцио» Писаренко Евгения Ивановича № 1 от 14.11.2012 в состав участников общества на основании своего заявления введен Филимонов Роман Станиславович, утверждено увеличение уставного капитала общества до 20 000 рублей за счет дополнительного вклада Филимонова Романа Станиславовича в уставный капитал в размере 10 000 рублей (50 %). Решением единственного участника ООО «Риланцио» Писаренко Евгения Ивановича от 15.11.2012 Писаренко Евгений Иванович уволен с должности генерального директора общества, генеральным директором назначен Филимонов Роман Станиславович. 15 ноября 2012 года Писаренко Евгением Ивановичем принято решение о выходе из состава участников общества. Решением единственного участника ООО «Риланцио» Филимонова Романа Станиславовича от 16.11.2012 доля в уставном капитале ООО «Риланцио» принадлежащая ООО «Риланцио» в размере 50 % передана Филимонову Р.С. На основании заявления Филимонова Р.С. от 15.11.2012 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю принято решение № Р30053А от 23.11.2012 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Риланцио» в связи с увеличением уставного капитала общества. На основании заявления Филимонова Р.С. от 15.11.2012 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю принято решение № Р30056А от 23.11.2012 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы: об участниках общества, лице имеющем право без доверенности действовать от имени общества. Участниками ООО «Учебно-методический центр», ООО «Лик», ООО «Техфинпром», ООО «Авто-трейдинг», ООО «ТСК Дельта», ООО «Мастер», ООО «Мастер К», ООО «Вертикаль», ООО «Рондо», ООО «ДеЛ», ООО «Промкомплект», ООО «Уютный дом», ООО «Римекс», ООО «Урал проект», ООО «Универсалстроймонтаж» приняты решения о реорганизации обществ путем присоединения к ООО «Риланцио». Между ООО «Учебно-методический центр», ООО «Лик», ООО «Техфинпром», ООО «Авто-трейдинг», ООО «ТСК Дельта», ООО «Мастер», ООО «Мастер К», ООО «Вертикаль», ООО «Рондо», ООО «ДеЛ», ООО «Промкомплект», ООО «Уютный дом», ООО «Римекс», ООО «Урал проект», ООО «Универсалстроймонтаж» (присоединяемые общества) и ООО «Риланцио» заключен договор о присоединении, по условиям которого присоединяющиеся общества и ООО «Риланцио» реорганизуются путем присоединения присоединяющихся обществ к ООО «Риланцио». На основании представленных 29.01.2013 документов Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю приняты решения: № Р1890А от 01.02.2013 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ООО «Риланцио» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. № Р1890А-1 от 01.02.2013 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ООО «Авто-трейдинг» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. № Р1890А-2 от 01.02.2013 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ООО «Вертикаль» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. № Р1890А-3 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|