Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2014 года Дело № г. Красноярск А33-17996/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «17» марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «18» марта 2014 года. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., при секретаре судебного заседания Кожуховской Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России на решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2013 года по делу № А33-17996/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Исаковой И.Н., установил: государственное (унитарное) предприятие учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России (ИНН 2407005623, ОГРН 1022400592686) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 2407011169, ОГРН 1022400592675) о взыскании задолженности в размере 63 455 рублей 40 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 24.02.2014, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 17.03.2014. В материалы дела 14.02.2014 истец представил заявление об отказе от исковых требований по делу № А33-17996/2013. Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России Иватовым М.Н., действующего на основании доверенности от 02.09.2013, предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России от иска. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013 подлежит отмене. Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку истец в силу закона освобожден от ее уплаты. Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России от исковых требований. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2013 года по делу А33-17996/2013 отменить. Производство по делу прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.Н. Бутина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|