Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 марта 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17996/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «17» марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» марта 2014 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожуховской Е.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России на решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2013 года по делу № А33-17996/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Исаковой И.Н.,

установил:

государственное (унитарное) предприятие учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России (ИНН 2407005623, ОГРН 1022400592686) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 2407011169, ОГРН 1022400592675) о взыскании задолженности в размере 63 455 рублей 40 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 24.02.2014, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 17.03.2014.

В материалы дела 14.02.2014 истец представил заявление об отказе от исковых требований по делу № А33-17996/2013.

Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано представителем государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России Иватовым М.Н., действующего на основании доверенности от 02.09.2013, предусматривающей полномочия данного представителя на отказ от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ                     государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России от иска.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013 подлежит отмене.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку истец в силу закона освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» декабря 2013 года по делу                              А33-17996/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н. Бутина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также