Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А33-11703/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 октября 2015 года

Дело №

 А33-11703/2015

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «19» октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» октября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Петровской О.В.,

судей: Магда О.В.,  Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ИЛАН»)- Новиковой И.А., представителя по доверенности от 03.06.2015,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов»

на решение   Арбитражного суда Красноярского края

от  «04» августа 2015  года по делу №  А33-11703/2015, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ИЛАН» (ИНН 3808049676, ОГРН 1033801003202, далее по тексту – ООО «ДСК ИЛАН», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов» (ИНН 5024125336, ОГРН 1115024009935, далее по тексту – ООО «УСИО», ответчик) о взыскании 23 596 523 рублей 32 копеек задолженности по договорам аренды, в том числе: от 09.01.2013 № 04-ДСК в размере 1 027 671 рубль 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 924 рубля 25 копеек; от 09.01.2013 № 05-ДСК в размере 859 359 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 665 рублей 22 копейки; от 09.01.2013 № 06-ДСК в размере 965 805 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 246 рублей 68 копеек; от 09.01.2013 №07-ДСК в размере 965 805 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 246 рублей 68 копеек; от 09.01.2013 №27-ДСК в размере 471 566 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 223 рубля 88 копеек; от 09.01.2013 №30-ДСК в размере 12 822 496 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1216 534 рубля 38 копеек; от 02.03.2013 № 69-ДСК в размере 421 554 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 791 рубль 36 копеек; от 03.03.2013 №70-ДСК в размере 1 877 026 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 601 рубль 53 копейки; от 11.04.2013 №106-ДСК в размере 537 919 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 061 рублей 36 копеек; от 24.04.2013; №116-ДСК в размере 876 403 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 596 рублей 81 копейка; от 13.05.2013 №121-ДСК/13 в размере 581 435 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 758 рублей 66 копеек; от 22.07.2013 №227-УСИО в размере 34 859 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 968 рублей 94 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2015  исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства инфраструктурных объектов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ИЛАН» взыскано 23 596 523 рубля 32 копейки, из них: 21 441 903 рубля 57 копеек основной долг, 2 154 619 рублей 75 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик ООО «УСИО» обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норма материального и процессуального права. Основные доводы апелляционных жалоб сводятся к следующему.

Суд первой инстанции назначил рассмотрение дел № А33-11703/2015, № А33-2549/2015 на 28.07.2015 на 14 часов 00 минут, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, ООО «УСИО»  смогло обеспечить явку только одного своего представителя. В связи с чем, ООО «УСИО» заявило ходатайство о переносе судебного заседания по делу № А33-2549/2015  на иное время, суд первой инстанции нарушил процессуальные права ответчика, оставил заявленное ходатайство без рассмотрения. В соответствии с договором аренды от 09.01.2013 № 27-ДСК задолженность ответчика составляет 434 446 рублей 36 копеек. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что стороны не приступили к исполнению своих обязательств по договору от 22.07.2013 № 227-УСИО.

От ООО «ДСК ИЛАН» в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого решения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 19.10.2015.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, с решением суда первой инстанции согласен в полном объеме,  просит решение Арбитражного суда Красноярского края от  04.08.2015 по делу №  А33-11703/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей заявителя апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа №04-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 652 рубля 67 копеек, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи имущества от 09.01.2013 №1. 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды №04-ДСК от 09.01.2013. Согласно акту возврата от 01.02.2014 имущество передано арендодателю.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 05-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 483 рубля 83 копейки, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи имущества от 09.01.2013 №1. 21.12.2013 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 09.01.2013 № 05-ДСК. Согласно акту возврата от 21.12.2013 имущество возвращено арендодателю.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 06-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 483 рубля 83 копейки, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013 №1.

01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 09.01.2013 № 06-ДСК. Согласно акту возврата от 01.02.2014 имущество передано арендодателю.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 07-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 483 рубля 83 копейки, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013 № 1. 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды №07-ДСК от 09.01.2013. Согласно акту приема-передачи техники от 01.02.2014 имущество возвращено арендодателю.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 27-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 80 128 рублей 13 копеек, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором в срок до 7 дней после подписания акта-приема передачи имущества.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013 №1. 13.03.2013 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 09.01.2013 № 27-ДСК в части, дополнительным соглашением от 01.02.2014 договор расторгнут. Согласно актам возврата от 13.03.2013, от 01.02.2014 имущество передано арендодателю.

09.01.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 30-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 1 245 281 рубль 25 копеек, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором в срок до 7 дней после месяца, следующего за отчетным и выставления счета-фактуры.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 09.01.2013 №1. 02.08.2013, 21.09.2013, 21.12.2013, 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 09.01.2013 №30-ДСК. Согласно актам возврата от 02.08.2013, 21.09.2013, 21.12.2013, 01.02.2014 имущество передано арендодателю.

02.03.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 69-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 38 435 рублей 81 копейку, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором в срок до 7 дней после месяца, следующего за отчетным и выставления счета-фактуры.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 02.03.2013 №1. 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 02.03.2013 № 69-ДСК.Согласно акту возврата от 01.02.2014 имущество передано арендодателю.

03.03.2013 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № 70-ДСК, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, без указания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 4.1 указанного договора арендная плата составляет 415 715 рублей 84 копейки, с учетом НДС в месяц.

Пунктом 4.3 определено, что арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании счета-фактуры арендодателя путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Обусловленное договором имущество, указанное в пункте 1.1 договора, передано по акту приема-передачи от 03.03.2013 №1. 03.03.2013, 21.12.2013, 01.02.2014 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 03.03.2013 №70-ДСК в части. Согласно актами возврата от 03.03.2013,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А33-8071/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также