Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А58-986/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http:/4aas/arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А58-986/2009 "18" июня 2009 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей: Лешуковой Т.О., Клочковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя по делу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2009 года по делу №А58-986/2009, по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования "Город Среднеколымск" Среднеколымского улуса (района) о взыскании налоговых санкций в размере 50 рублей (суд первой инстанции А.Н. Устинова), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Администрации муниципального образования "Город Среднеколымск" Среднеколымского улуса (района) о взыскании налоговых санкций в размере 50 руб. Решением от 13 апреля 2009 года суд отказал в удовлетворении заявленных требований, в обоснование указав, что налоговым органом существенно нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки. Налогоплательщик - Администрация муниципального образования "Город Среднеколымск" - надлежащим образом не был извещен о дате рассмотрении материалов налоговой проверки, о дате подписания акта проверки от 08.07.2008г. Не согласившись с указанным решением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Утверждают, что налогоплательщик получил извещение №578 от 08.07.2008 года с назначенной датой рассмотрения 06 августа 2008 года, а также протокол №597 от 06.08.2008г. и акт №2016/582 от 08.07.2008г., что ответчиком не отрицается. В материалы дела ошибочно представлена копия "чернового" варианта извещения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с принятием заявителем исполнения ответчиком обязанности по уплате указанной суммы штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 266, 271, п.3 ст.269, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: 1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2009 года, принятое по делу А58-986/2009, отменить. 2.Производство по делу прекратить. 3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий Э.П. Доржиев
Судьи Т.О. Лешукова
Н.В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А10-5634/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|