Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А58-3506/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Четвёртый арбитражный
апелляционный суд
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б" тел.. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected], http://www.4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Чита Дело №А58-3506/2009 24 июня 2009 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Борголова Г.В., Куклин О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыциковой М.Н., при участии от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца – ООО Концерн "Полимерсантехмонтаж" на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2009 (судья Лисица Г.И.) по делу №А58-3506/2009 по иску ООО Концерн "Полимерсантехмонтаж" к ЗАО "Бийский котельный завод – Блочно-модульные котельные" о взыскании денежной суммы и установил: Общество с ограниченной ответственностью Концерн "Полимерсантехмонтаж" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Бийский котельный завод – Блочно-модульные котельные" о взыскании 1014935 руб. 60 коп. убытков и 700000 руб. упущенной выгоды, причиненных истцу неисполнением обязательств по договору №2720БК от 28.05.2008. Определением от 25 мая 2009 года арбитражный суд возвратил исковое заявление. Истец в апелляционной жалобе просит указанное определение отменить и вынести новый судебный акт по делу, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. Заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в последней не согласился, просит определение оставить без изменения. Также заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Возвращая исковое заявление арбитражный суд установил, что местом нахождения ответчика является город Екатеринбург и, следовательно, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика. Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции верными. Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право сторон на изменение по их соглашению подсудности, установленной статьями 35 и 36 названного Кодекса. Кроме места нахождения ответчика, в данном случае место предъявления иска определяется соглашением сторон, поскольку в договоре, на нарушение которого ссылается истец, пунктом 7.1 установлено, что возникающие споры подлежат рассмотрению с арбитражном суде Свердловской области. При указанных обстоятельствах следует признать, что заявленные требования неподсудны арбитражному суду Республики Саха (Якутия). Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению, если дело неподсудно арбитражному суду, в который оно поступило. С учетом изложенного, следует признать, что у арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отсутствовали правовые основания для принятия к производству искового заявления, в связи с чем оно правомерно возвращено истцу. По указанным мотивам апелляционным судом отклоняются доводы апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2009 года по делу №А58-3506/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.И.Юдин Судьи Г.В.Борголова О.А.Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А10-4181/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|