Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А58-8251/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело №А58-8251/2008

13 июля 2009 года                                                                                              

                Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                                      Григорьевой И.Ю.,

судей                                                                                           Стасюк Т.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеретеко С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сахатеплоком» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2009 года (судья Артамонова Л.И.),

по делу №А58-8251/2008 по иску открытого акционерного общества «Жилищное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатеплоком» о взыскании 199 774,38 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Жилищное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатеплоком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 22 от 01.06.2008г. в сумме 199 774,38 руб., в том числе основной долг - 183 954,06 руб., пени - 15 820,32 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2009 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой.      

В обосновании жалобы ответчик указал на нарушение судом норм процессуального права.

Считает, что в связи с тем, что по ранее указанному адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов, д. 77/2, ответчик не располагался, а фактически находился по иному адресу: 678960 Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Ойуеского, д. 1/1, следовательно, им не было получено исковое заявление и копии документов, подтверждающих исковые требования. Таким образом, ответчик был лишен возможности подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление, нарушены его права, предусмотренные статьями 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Податель апелляционной жалобы указывает, что он не получал в ходе рассмотрения искового заявления уведомления о дате и времени назначенных судебных разбирательств.

Истец представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы, в которых указал на законность и обоснованность решения суда.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность соблюдения норм материального права и норм процессуального права, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 01.06.2008 между ОАО «Жилищное хозяйство» (истец) и ООО «Сахатеплоком» (ответчик) заключен договор аренды №22, согласно которому ответчику предоставляется во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 49,87 кв.м., расположенное по адресу: г. Нерюнгри, пр. Дружбы Народов,7 здание АБК, первый этаж (пункт 1.1 договора), а арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендный платежи (пункт 4.4.1).

Срок действия договора установлен с 01.06.2008 по 31.12.2008.

Пунктом 5.1.1 договора установлен ежемесячный размер арендной платы, что составляет 35 659,01 руб. в месяц, в том числе НДС – 5 439,51 руб. Арендные платежи вносятся ежемесячно, с 25 по 30 число каждого месяца, следующего за отчетным (пункт 5.1 договора).

Ответчиком оплачена часть долга в сумме 30 000 рублей.

В связи с неоплатой ответчиком оставшейся суммы арендных платежей за период с июня по ноябрь 2008 года, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и пеней.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, поскольку имеющимися материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по арендной плате.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда правильными.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела суд апелляционной инстанции усматривает, что между сторонами заключен договор аренды № 22 от 01.06.2008, ответчиком доказательств оплаты в полном объеме арендных платежей не представлено, в связи с чем судом первой инстанции правомерно взыскана задолженность и договорная неустойка.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы подателя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм, в частности рассмотрение дела в отсутствие ненадлежащим образом извещенного ответчика.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно частям 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из материалов дела суд апелляционной инстанции усматривает, что юридическим адресом ответчика является – 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов, д. 77/2.

На указанный адрес судом первой инстанции отправлялась судебная корреспонденция. Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что права ответчика были нарушены и рассмотрение дела произведено судом при отсутствии доказательств надлежащего извещения не явившегося ответчика о месте и времени судебного заседания.

Само по себе фактическое нахождение общества по другому адресу не является основанием для признания ответчика неизвещенным, поскольку риск неблагоприятных последствий в связи с ненахождением общества по месту государственной регистрации лежит на самом обществе.

Из приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции №19391 от 27.11.2008 и приложенной к уточненному исковому заявлению почтовой квитанции №03792 от 13.03.2009 следует, что истцом соблюдены требования арбитражного процессуального законодательства по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (т.1 л.д. 4, 7, 37, 44).

Кроме этого, данное обстоятельство подтверждается представленными истцом в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обоснования возражений относительно доводов апелляционной жалобы почтовыми уведомлениями (т.1 л.д. 74, 75).

При этом, как указывалось выше, направление указанных документов по юридическому адресу ответчика, который фактически по данному адресу не располагается, в силу пунктов 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением его процессуальных прав, в том числе установленных статьями 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в любом случае не лишен возможности представить свои доводы и возражения относительно исковых требований истца при апелляционном обжаловании судебного акта. Каких-либо доводов и возражений, касающихся существа спора, ответчиком в апелляционной жалобе не приведено.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), оценив в соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принял правильное решение.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2009 года по делу №А58-8251/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                       (подпись)                   Т.В.Стасюк

                                                                                  (подпись)                   Е.Н. Скажутина