Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А10-995/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. (3022) 35-96-26  Тел./факс (3022) 35-70-85

                               Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                          Дело № А10-995/2009

                

24 июля  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2009.

Полный текст постановления изготовлен  24.07.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

 судей: Л.В. Капустиной, Е.Н. Скажутиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком,

в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу Баженова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.06.2009 о приостановлении производства по делу по иску  участника  Общества   с ограниченной ответственностью «МегаМаг» Рыбакова Виктора Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаМаг», третьи лица: Баженов Анатолий Николаевич, Баженова Людмила Михайловна, Белых Елена Леонидовна, о признании решений собрания участников недействительными (суд первой инстанции: Н.Г. Путинцева).

Участник Общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» Рыбаков Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаМаг» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «МегаМаг», проведенного 07.03.2009.

Представитель истца заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решений, принятых на внеочередном собрании участников ООО «МегаМаг» от 03.02.2009г.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2009 года производство по делу №А10-995/2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2048/2009.

Не согласившись с указанным судебным актом, Баженов Анатолий Николаевич – участник ООО «МегаМак», обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, которой просит обжалуемый судебный акт отменить, со ссылкой на то, что рассмотрение Арбитражным судом Республики Бурятия дела №А10-2048/2009 не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями №55143, №55146, №55142, №55144, №55141, №55145., телеграфными уведомлениями: №1477640, №14779179, №14778704.

Учитывая положения ст. ст. 123, 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Предметом рассматриваемого в рамках настоящего дела спора является признание незаконными решения внеочередного общего собрания участников ООО «МегаМаг», проведенного 07 марта 2009 года.

 Согласно п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из искового заявления, истец, в основание иска указал следующие обстоятельства: нарушение порядка принятия решения о созыве оспариваемого собрания, о нарушении порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников ООО «МегаМаг».

Из отзыва ответчика на исковое заявление, представленного в материалы дела (т.1, л.д. 61-68) усматривается, что подготовить и провести внеочередное собрание президенту ООО «МегаМаг» Баженову А.Н. было поручено внеочередным собранием участников ООО «МегаМаг» от 03 февраля 2009 года решением № 2.

Протоколом № 1 общего собрания участников ООО «МегаМаг» от 03 февраля 2009 года подтверждается принятие общим собранием участников решения (п.2) о поручении президенту общества подготовить и провести внеочередное собрание по итогам ревизорской проверки с определенной повесткой дня.

В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело № А10- 2048/2009 по иску участника ООО «МегаМаг» Рыбакова Виктора Ивановича к ООО «МегаМаг» о признании недействительными решений принятых на внеочередном собрании участников общества от 03.02.2009 года.

Принимая во внимание основания заявленного иска и само материально-правовое требование, для рассмотрения спора по существу необходимо установление юридически значимых обстоятельств, среди которых решения, принятые внеочередным собранием участников общества, по вопросу подготовки и проведения оспариваемого собрания, его повестки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что  для рассмотрения дела №А10-995/2009 существенным обстоятельством является правовая оценка принятых внеочередным общим собранием участников ООО «МегаМаг» 03.02.2009 года решений в части подготовки и проведения оспариваемого собрания, формировании повестки дня собрания, поскольку истец заявил требование о нарушении порядка принятия решения о созыве оспариваемого собрания.

Следовательно, вывод суда первой инстанции  о том, что производство по делу следует приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Республики Бурятия дела № А10- 2048/2009, является законным и обоснованным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что основания для приостановления производства по делу отсутствуют, отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеназванным основаниям.

Без правовой оценки принятых внеочередным общим собранием участников ООО «МегаМаг» 03.02.2009 года решений в части подготовки и проведения оспариваемого собрания, формирования повестки дня собрания, рассмотреть заявленное истцом требование невозможно.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2009 года по делу №А10-995/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            Л.В. Капустина

                                                                                                             Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А10-1332/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также