Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А19-8335/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело №А19-8335/09

«29» июля 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Ячменёва Г.Г., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубук М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по делу № А19-8335/09 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Ангарский лесхоз» о взыскании 93289 руб. (суд первой инстанции: Верзаков Е.И.)

при участии в судебном заседании:

от Инспекции – не явились,

от учреждения – не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (далее –Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Областного государственного автономного учреждения «Ангарский лесхоз» (далее – учреждение) задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 93289 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года заявленные  требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, учреждение обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, указывая на то, что предъявленная ко взысканию сумма налога оплачена учреждением.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине уплаты налогоплательщиком суммы недоимки в полном объеме.

Рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела,  суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ Инспекции от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным лицом (заместителем начальника Инспекции, чье право на подписание заявления об отказе от иска подтверждено доверенностью от 23.01.2009) и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств, решение  суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2  ст. 49,  п.4  ч.1 ст. 150,  ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2009 года по делу № А19-8335/09 отменить, принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                 Г. Г. Ячменёв

Е. О. Никифорюк