Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А58-2529/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

Тел. [phone],  тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А58-2529/09

«06» августа  2009 года.                  

Резолютивная часть постановления объявлена  03 августа   2009 года

Полный текст постановления изготовлен  06 августа   2009 года                                                                          

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Клочковой,

судей:  Г.Г. Ячменёва, Э.В. Ткаченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Д.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сахазолото» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2009 года по делу № А58-2529/09 по заявлению закрытого акционерного общества «Сахазолото» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республики Саха (Якутия)  о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (суд первой инстанции Григорьева Э.В.);

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не было;

от заинтересованного лица: не было;

установил:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Сахазолото» (далее – ЗАО «Сахазолото», Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республики Саха (Якутия) (далее - налоговый орган, инспекция)  о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет,  в размере 521 753 рубля 27 копеек.

Решением  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Как следует из судебного акта основанием для отказа в удовлетворении требований послужил вывод суда о том, что  подача иска о возврате излишне    уплаченного налога не входит в перечень исков, которые конкурсный управляющий вправе предъявлять на основании пунктов 2-5 статьи  103 Закона о банкротстве, и в связи с пропуском трехлетнего срока на обращение в суд.

Общество, не согласившись с решением суда, обжаловало его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе Общество ставит вопрос об отмене  решения суда и принятии нового судебного акта, указывая на то, что о факте переплаты  налога конкурсный управляющий узнал при сверке 24 февраля 2009 года и на основании пункта 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  обязан принимать меры по иску, выявлению и возврату имущества  Общества.

Заявитель и налоговый орган  о времени и месте судебного заседания были уведомлены  надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным  рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных  участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к  следующим выводам.

Из материалов дела следует, что  закрытое акционерное общество «Сахазолото»  зарегистрировано в ЕГРЮЛ  09 сентября 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1021401049482, юридический адрес: 677000. Республика  Саха  (Якутия), ул.Дзержинского,20.

По заявлению ООО «Кристалл-99» о признании ЗАО «Сахазолото» несостоятельным (банкротом)  определением от 15 августа 2008 года Арбитражного суд Республики Саха (Якутия)  по делу №А58-3630/08-0105 была введена процедура наблюдения.

26 января 2009 года решением Арбитражного суд Республики Саха (Якутия)  по делу №А58-3630/08-0105  Общество было  признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Потапов Г.Н.

24 февраля 2009 года конкурсный управляющий подписал акт сверки Общества с налоговым органом расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 1040, и 24 марта 2009 года обратился к налоговому органу с заявлением о возврате, в том числе, излишне уплаченного налога на прибыль  организаций, зачисляемого в федеральный бюджет,  в сумме 521 753 рубля 27 копеек.

08 апреля 2009 года Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога на прибыль в указанной сумме, а  20 апреля 2009 года налоговый орган  решением № 957  отказал Обществу на основании пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ в возврате налога на прибыль  в связи с истечением трех лет со дня уплаты налога.

Согласно подпункту  5 пункта 1 статьи  21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов, а в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.

Аналогичные  положения по возврату сумм  излишне уплаченного налога содержались в пунктах 1, 2 и 3 статьи 78  Налогового кодекса РФ (в редакции  Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Из реестра документов по оплате налога на прибыль, составленного представителем Общества,   следует, что Общество оплатило налог на прибыль в федеральный бюджет  за 2002 год (по сроку уплаты налога на прибыль  24 января 2003 года).  То, что излишняя уплата налога на прибыль произошла на 24 января 2003 года   Общество и налоговый орган не оспаривают.

Доказательства, что налоговый орган сообщал  Обществу    о факте излишней уплаты налога на прибыль, налоговая инспекция суду не представила.

Пунктом 9 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года 137-ФЗ установлено, что  суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса РФ  (в редакции  Федерального закона от 27 июля 2006 года 137-ФЗ), возвращаются налогоплательщику в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктами 7, 8 и 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ   (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом установленных обстоятельств дела и  норм законодательства о налогах и сборах  возврат Обществу   в апреле 2009 года по решению налогового органа сумм излишне уплаченного в январе 2003 года  налога на прибыль  был невозможен в связи с истечением установленного пунктом  8 статьи 78 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) срока. Однако  срок  по требованиям о возврате в судебном порядке излишне уплаченных сумм налога исчисляется   по правилам, установленным пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 г. № 173-О пропуск указанного  в статьях  78  и 79 Налогового кодекса РФ срока не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского иска или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года.

В соответствие с пунктом 1  статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Налоговый орган о существовании переплаты по налогу на прибыль Обществу не сообщал. Из представленных заявителем материалов следует, что Общество о  существовании у него переплаты по налогу  на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет,  в сумме  521 753 рубля 27 копеек  узнало 14 мая  2007 года, что подтверждается справкой № 45190 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 31 марта 2007 года.

С заявлением о возврате   указанной суммы Общество обращалось в налоговый орган 05 декабря 2007 года.   Балансом расчетов   Общества на 01.01.2008 г. и актом совместной сверки   расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 1040 от 24 февраля 2009 года подтверждается, что  Обществу   до настоящего времени указанная  сумма излишне уплаченного налога на прибыль  не возвращена. Этот факт налоговым органом не оспаривается.

При таких обстоятельства,  срок для обращению в суд с  требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы налога в порядке  арбитражного судопроизводства для Общества  подлежит исчислению с 14 мая 2007 года, и этот срок на день обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением не истек.

Таким образом,  вывод суда первой инстанции, что  Общество пропустило трехлетний срок для судебной защиты своего нарушенного права, является ошибочным, так как  не основан на нормах материального права, не соответствует фактическим обстоятельствам  и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствие со  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции на момент обращения конкурсного управляющего в налоговый орган с заявлением о возврате) срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства  денежных обязательств считается наступившим, и осуществление зачетов   в счет погашения недоимки по иным налогам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения  в порядке, установленном пунктом 5 и 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ,   на этой стадии  недопустимо.

Вывод суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий не обладает полномочиями по обращению с  иском о возврате излишне уплаченного налога, также является ошибочным.

В соответствие с пунктом 2 статьи  129 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

С учетом изложенного, решение суда  подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 21 мая  2009 года по делу №А58-2529/09  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия)  возвратить закрытому акционерному обществу «Сахазолото»   сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет КБК 18210101011010000110 в размере 521 753 рубля 27 копеек.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

Г.Г. Ячменёв