Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А58-1288/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело №А58-1288/2009

31.08.2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен  31.08.2009

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: К. Н. Даровских, О. А. Куклина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л. М. Шумаковой

при участии: должник не явился (уведомление от 14.08.09 г.)

кредитор ОАО ННГК «Саханефтегаз» не явился (уведомление от 13.08.09 г.)

кредитор ЗАО «Юком-М» не явился (уведомление от 17.08.09 г.)

уполномоченный орган не явился (уведомление от 12.08.09 г.)

арбитражный управляющий не явился (уведомление телеграфом от 25.08.09 не вручено в связи с отсутствием адресата)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества «Юкос-М»

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.03.2009 года о включении требований ОАО ННГК «Саханефтегаз» в реестр требований кредиторов ОАО «Ленанефтегаз» и введении процедуры наблюдения по делу №А58-1288/2009

по заявлению  открытого акционерного  общества  Национальная  нефтегазовая компания "Саханефтегаз"

к открытому акционерному обществу "Ленанефтегаз"

о признании несостоятельным (банкротом)

принятое судьей А. Ю. Аринчехиной

установил:

Открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" (кредитор) обратилось в арбитражный суд на основании статьи 7 Федерального закона от 26.10.02 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с требованием признать несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ленанефтегаз", ИНН 1414003343, ОГРН 1031400598877, (должника).

Требования кредитора в размере 807 286 930,48 руб. проверены судом первой инстанции на соответствие требованиям абзаца третьего пункта 2 статьи 4, пункта 2 и абзаца второго пункта 3 статьи 6, абзаца второго пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.02 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и признаны обоснованными. В отношении должника определением от 31.03.2009 года введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Е. К. Семенова.

ЗАО «Юком-М», не согласившись с данным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку:

суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ЗАО «Юкос-М», который также является кредитором  должника, поскольку 20.02.09 заявил требования о вступлении в дело о банкротстве, заявление принято к рассмотрению определением арбитражного суда от 25.02.09 г.;

суд не указал мотивы, по которым он признал кандидатуру Е. К. Семеновой соответствующей требованиям законодательства;

часть требований ОАО ННГК «Саханефтегаз» внесена судом в реестр на основании несуществующих судебных актов;

в производстве Арбитражного суда РС (Я) уже имеется дело о банкротстве ОАО «Ленанефтегаз» №А58-3410/08, производство по которому определением Арбитражного суда РС (Я) от 19.02.09 г. было прекращено, однако, впоследствии данное определение отменено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 19.06.08 г. по делу №А58-3470/08 принято к производству заявление ОАО «Ленанефтегаз» о признании названного должника банкротом, введена процедура наблюдения. Определением от 03.09.08 г. временным управляющим утверждена Е. К. Семенова.  В ходе процедуры наблюдения определениями от 07.11.08 г., 14.11.08 г., 12.12.08 г. включены в реестр требований кредиторов третьей очереди требования ЗАО «Юкос-М» в размере 360 064 683,34 руб., ОАО ННГК «Саханефтегаз» в размере 807 096 930,43 руб. Определением Арбитражного суда РС (Я) от 19.02.09 г. производство по делу прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.09 по делу №А58-3470/08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.09, определение Арбитражного суда РС (Я) от 19.02.09 о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое разбирательство в суд первой инстанции.

Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда N 29 от 15.12.2004 законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, не подлежат повторному рассмотрению арбитражным судом.

Исходя из указанных норм, в отношении должника возможно производство только одного дела о банкротстве. Производство о признании ОАО «Ленанефтегаз» банкротом возбуждено определением Арбитражного суда РС (Я) от 19.06.08  по делу №А58-3470/08, ранее производства по настоящему делу.

На основании подп.2 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. На дату рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд не располагает сведениями  о результатах рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу №А58-3470/08.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.03.2009  по делу №А58-1288/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                         подпись                              М. А. Клепикова

Судьи                                                                        подпись                              К. Н. Даровских

                                    подпись                            О. А. Куклин