Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А19-6503/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-6503/2009

“_14_”_ сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления вынесена 07 сентября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ошировой Л.В., судей  Клепиковой М.А., Куклина О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены, отсутствуют

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская алюминиевая компания»

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2009 года по делу №А19-6503/2009 по иску Открытого акционерного общества «Иркутский Промстройпроект» к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания»

о взыскании 812 062,25 руб.

суд первой инстанции: судья Никонорова С.В.

установил:         Открытое акционерное общество (ОАО) «Иркутский Промстройпроект» обратилось в арбитражный суд с требованиями к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании 812 062,25 руб., в том числе задолженность по оплате выполненных истцом работ по договору № 5083 от 02.09.2008 в размере 801 896 руб., пени за просрочку платежа в сумме 10 193,25 руб.

   Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2009 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

 Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик  обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель жалобы просит обжалуемый судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель истца указал на законность и обоснованность решения суда, отклонил доводы жалобы с указанием на их несостоятельность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от  участников спора поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи  141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2009 года по делу №А19-6503/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами  04 сентября 2009 года:

1.  По настоящему мировому соглашению ответчик  обязуется в добровольном порядке уплатить истцу денежные средства в размере 801 869 (восемьсот одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей, в том числе НДС в размере 18% - 122 319 (сто двадцать две тысячи триста девятнадцать) рублей – сумму долга по договору на выполнение инженерно- геодезических изысканий № 5083 от 02 сентября 2008 года.

        2.   Сумма денежных средств в размере, указанном в  п. 2 настоящего мирового соглашения (801 869 рублей), будет выплачиваться ответчиком  истцу в следующем порядке:

        -  до 30 сентября 2009 года ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 320 747,60 рублей (триста двадцать тысяч семьсот сорок семь рублей шестьдесят коп.), в том числе НДС – 48 927,60 рублей (сорок восемь тысяч девятьсот двадцать семь рублей шестьдесят коп.);

        -   до 30 сентября 2009 года ответчик возмещает истцу 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска в Арбитражном суде Иркутской области в размере 7 310 рублей 31 коп. (семь тысяч триста десять рублей тридцать одна коп.);

        -  до 31 октября 2009 года ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 160 373,80 рублей (сто шестьдесят тысяч триста  семьдесят три рубля восемьдесят коп.), в том числе НДС – 24 463,80 рублей (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля восемьдесят коп.);

        -  до 30 ноября 2009 года ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 160 373,80 рублей (сто шестьдесят тысяч триста семьдесят три рубля восемьдесят коп.), в том числе НДС  - 24 463,80 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля восемьдесят коп.);

       - до 31 декабря 2009 года ответчик перечисляет на счет истца денежные средства в размере 160 373,80 рублей (сто шестьдесят тысяч триста семьдесят три рубля восемьдесят коп.), в том числе НДС – 24 463,80 рублей (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три рубля восемьдесят коп.).

     3.   стороны договорились о том, что в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

       Производство по делу прекратить.

       Возвратить из федерального бюджета ОАО «Иркутский Промстройпроект» госпошлину по иску в размере 7 310,31 руб.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть  обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                      М.А. Клепикова

О.А. Куклин