Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n 10-783/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                            Дело № 10-783/08

02.10.2009                                          

 Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2009 года

 Полный текст постановления изготовлен 02.10.2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей М.А.Клепиковой, К.Н.Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревцовой А.В.,

без участия сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Синюшкина Владимира Георгиевича на решение Арбитражного суда  Республики Бурятия от 11 июня  2009 года по делу № А10-783/08, принятого судьей  Путинцевой Н.Г. по иску Синюшкина Владимира Георгиевича к Гребенщикову Сергею Викторовичу, Межрайонной ИФНС России № 9, № 5 по Республике Бурятия о признании действий по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными с участием третьего лица: ЗАО «Илька-Агротранс»,

установил:

Синюшкин  Владимир Георгиевич обратился в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к Гребенщикову Сергею Викторовичу, Межрайонной ИФНС России № 9, № 5 по Республике Бурятия о признании действий по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит:

- признать действия акционера Гребенщикова С.В. по предоставлению сведений в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Бурятия для внесения изменения в реестр юридических лиц от 29 февраля 2008 года незаконными.

- признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Бурятия от 07.03.2008 о государственной регистрации и запись в едином реестре юридических лиц по внесению изменений, совершенной 07 марта 2008 года.

- обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Бурятия восстановить запись об ЗАО «Илька-Агротранс» в едином реестре юридических лиц по состоянию на 28 февраля 2008 года.

- в порядке ст.182 АПК РФ просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия исковые требования удовлетворены частично,  решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Бурятия от 07.03.2008 за № 115 признано недействительным.

Запись в едином реестре юридических лиц ЗАО «Илька-Агротранс» о внесении изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от 07 марта 2008 года, признана недействительной. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, поскольку не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование своих доводов приводит, что обжалует действия Гребенщикова С.В. как лица, незаконно избравшего себя на должность директора общества и незаконного проведения собрания акционеров; считает, что признав недействительным решение налогового органа о регистрации и запись в ЕГРЮЛ, суд должен указать в решении на обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Истец, ответчики о времени и месте рассмотрения апелляционный жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется часть решения и лица, участвующие в деле не заявили возражений, апелляционная инстанция, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 названного кодекса проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, суд  апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.05.2008 года (т.1 л.д. 136-139) ЗАО «Илька-Агротранс» зарегистрировано при создании 31.05.1999 года, является правопреемником Государственного предприятия база снабжения (межрайонная) «Илькинскагрохимснаб», Акционерного общества открытого типа «Илькинскагрохимснаб», Открытого акционерного общества «Илькинскагрохимснаб» (п. 1.6. Устава ЗАО «Илькинскагрохимснаб» в редакции от 03.03.2005г).

Уставный фонд общества составляет 2 081 рублей. Обществом размещены 1 667 обыкновенных акций номинальной стоимостью один рубль каждая, 414 штук привилегированных акций типа А номинальной стоимостью один рубль каждая. Все акции общества являются именными бездокументарными.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «Илька-Агротранс» от 08.05.2008 года (т.1 л.д. 136-141) Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Бурятия 07 марта 2008 года внесена запись № 115 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Из материалов дела следует, что генеральным директором ЗАО «Илька-Агротранс» Гребенщиковым С.В. 29 февраля 2008 года в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Бурятия представлено нотариально удостоверенное заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы, для государственной регистрации изменений относительно единоличного исполнительного органа ЗАО «Илька-Агротранс». В качестве прилагаемых к заявлению документов представлен, в том числе, протокол внеочередного собрания участников ЗАО «Илька-Агротранс» от 15 февраля 2008 года.

На основании представленных заявителем документов Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Бурятия вынесено решение о государственной регистрации №115.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2009 года по делу №А10-1585/08 по иску акционера ЗАО «Илька-Агротранс» Синюшкина Владимира Георгиевича, решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Илька-Агротранс» от 15 февраля 2008 года признано недействительным, поскольку указанное решение принято с существенными нарушениями Федерального закона "Об акционерных обществах" в части, регламентирующей порядок созыва, проведения общего собрания акционеров общества и принятия решений. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от 16 марта 2009 года преюдициально установлены обстоятельства дела относительно статуса акционера Синюшкина В.Г., дана оценка сделкам по приобретению акций ЗАО «Илька-Агротранс», что не требует дальнейшего исследования в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что признание недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Илька-Агротранс» от 15 февраля 2008 года, явившегося основанием государственной регистрации изменений в сведения о ЗАО «Илька-Агротранс», не связанных с внесением изменений в учредительные документы и внесения записи в ЕГРЮЛ 07 марта 2008 года № 115, влечет за собой признание недействительной самой государственной регистрации.

Исходя из смысла ст.ст. 1, 11  Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст.197 АПК РФ суд обоснованно удовлетворил требования заявителя, и в части признания  недействительными решения Межрайонной ИФНС России №5 по РБ от 07 марта 2008 года о государственной регистрации и записи в едином реестре юридических лиц по внесению изменений, совершенной 07 марта 2008 года.

Вместе с тем, доводы заявителя о необоснованном отказе в удовлетворении требования об обязании Межрайонной ИФНС России №9 по РБ восстановить запись об ЗАО «Илька-Агротранс» в едином реестре юридических лиц по состоянию на 28 февраля 2008, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пункта 3 статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Учитывая изложенное, суд правильно, руководствуясь данной нормой, отказал в удовлетворении требования заявителя об обязании регистрирующего органа восстановить запись в ЕРЮЛ по состоянию на 28 февраля 2008 года.

Как следует из искового заявления Синюшкина В.Г., им обжалуются действия Гребенщикова С.В. как лица, которым  незаконно проведено внеочередное собрание акционеров, и который незаконно избрал себя на должность директора ЗАО «Илька-Агротранс». В связи с чем судом обоснованно сделан вывод об обжаловании действий Гребенщикова, как гражданина, и что данная категория спора не подведомственна арбитражному суду.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры о признании незаконными действия должностных лиц, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, между сторонами такие правоотношения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 11 июня 2009 года по делу №А10-783,2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                            подпись                                 Л.В.Оширова

Судьи                                                          подпись                                 М.А.Клепикова

                                                                    подпись                                  К.Н.Даровских