Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А10-230/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А10-230/2009 11 ноября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2009, Полный текст постановления изготовлен 11.11. 2009. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Григорьевой И.Ю, Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибвэй» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2009 года по делу №А10-230/09 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бест плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибвэй» об обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Коршунов О.Ю., Коршунова Е.И., (суд первой инстанции: Орлов Э.Л., Антоненко Л.Н., Бадлаева И.П.), при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц - не явились, извещены, установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коршуновой Елене Ивановне, ООО «Сибвэй» о взыскании 15 934 807 руб. 81 коп. - суммы задолженности, процентов, пени по кредитному договору №075900/2407 от 24.05.07г. и обращении взыскания на имущество ООО «Сибвэй», заложенное по договору об ипотеке №075900/2407-7 от 24.05.07г., по договору о залоге транспортных средств №075900/2407-4 от 24.05.07г., по договору о залоге оборудования №075900/2407-5 от 24.05.07г. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.01.09 исковое требование ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Сибвэй» по договору об ипотеке №075900/2407-7 от 24.05.07г., по договору о залоге транспортных средств №075900/2407-4 от 24.05.07г., по договору о залоге оборудования №075900/2407-5 от 24.05.07г. выделено в отдельное производство с присвоением ему номера дела А10-230/09. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.07.09г. по делу №А10-230/09 произведена замена истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «Бест плюс», к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Коршунов О. Ю., Коршунова Е.И., ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк». Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2009 года обращено взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Сибвэй»: автомобиль УАЗ 396259, рег. номер М458ММ 03 RUS, 2003 года выпуска, № кузова 37410030105891, № шасси (рама) 37410030472468, № двигателя 30405082 , № ПТС 73 КО 2275309, залоговой стоимостью 95 300 руб.; автомобиль КАМАЗ 55111, рег. номер О329ВЕ 03 RUS, 1991 года выпуска, № шасси (рама) 226636, № двигателя 740723022, ПТС 03 ЕХ 508871 - залоговой стоимостью 282 477 руб. - автокран КАМАЗ-55111 С, рег. номер О679АО 03 RUS, 2003 года выпуска, кузов Крановая установка № 954 № шасси (рама) ХТС 55111 С 3 2202918, № двигателя КамАЗ 740.11 – 240, 240348, ПТС 44 КН 442690 – залоговой стоимостью 1 801 200 руб.; автобетоносмеситель 69360А на шасси КАМАЗ-53229С, рег. номер М964ММ 03 RUS, 2003 года выпуска, кабина № 1855133, № двигателя 740,11-240,226134, ПТС 61 КК 385 58 –залоговой стоимостью 880 845 руб.; автобетоносмеситель 69360А на шасси КАМАЗ-53229С, рег. номер М915ММ 03 RUS, 2003года выпуска, № шасси (рама) ХТС 53229С32191854, № двигателя 740.11-240.226619, ПТС 61 КК 385658 – залоговой стоимостью 880 845 руб.; автомобиль КАМАЗ-54115 N, тягач седельный, рег. номер М831ММ 03 RUS, 2003 года выпуска, кабина № 1845276 № шасси (рама) 32184154, № двигателя 740.13-260216196, ПТС 16 КК 927 078 – залоговой стоимостью 297 970 руб.; полуприцеп 93701 рег. номер АВ 8823 03 RUS, 2001 года выпуска, Кузов 10001153 марка 93701, ПТС 24 КК 629 433 - залоговой стоимостью 172 000 руб.; прицеп самосвальный НЕФАЗ 8560-10-02, рег. номер АА 8832 03 RUS, 2003 года выпуска, кузов 30002720, марка ТС ПС НЕФАЗ 8560-10-02, ПТС 02 КН 931419 - залоговой стоимостью155 900 руб.; прицеп самосвальный НЕФАЗ 8560-10-02, рег. номер АА 8831 03 RUS, 2003 года выпуска, кузов 30002661 марка ТС ПС НЕФАЗ 8560-10-02, ПТС 02 КН 931418 - залоговой стоимостью 155 900 руб.; МКСМ -800, рег. номер РР 4551 03 RUS, 2003 года выпуска, Рама-226, двигатель – 101086,ПТС ВА 760874 - залоговой стоимостью 232 700 руб.; МКСМ-800, рег. номер 4552 03 RUS, 2003 года выпуска, Рама-179, двигатель – 100936, ПТС ВА760872 – залоговой стоимостью 276 500 руб.; автопогрузчик ВОВСАТ «S300Н», 2004 года выпуска, рама – 525911054, двигатель 3Y0182 -залоговая стоимость 768 363 руб., смеситель 5/8, насос PS 60-370/14, аэратор 100/2, производитель «Стройтехника» , 2003 года выпуска, общей залоговой стоимостью 314 998 руб.; вакуумная установка DYNAPAK ВА 40Е/ВВ, производитель SVEDALA, 2003 года выпуска – залоговой стоимостью 288 095 руб.; система автоматического управления модульным бетонным заводом МБЗ-20 Паспорт – 17431,02,00,000 ПС, производитель ООО «Электроавтоматика», 2003 года выпуска – залоговой стоимостью 1 504 731 руб.; линия для изготовления строительных изделий «Рифей-универсал», производитель «Стройтехника», 2003 года выпуска - залоговой стоимостью 544 176 руб.; право аренды земельного участка, общей площадью 4 600 кв.м. кадастровый номер 03:24:011206:0066, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 34(а) залоговой стоимостью 100 000 руб., определив начальную (продажную) цену 13 101 084 руб. Производство по делу в части обращения взыскания на нежилое здание торгового центра, общей площадью 636,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирова, д. 34а прекращено. ООО «Сибвэй» не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой. Одновременно с апелляционной жалобой в материалы дела поступило заявление ООО «Бест Плюс» об отказе от иска по делу №А10-230/09 в связи с мирным урегулированием спора. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества «Бест Плюс» от иска об обращении взыскания на имущество, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу – прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уплаченная государственная пошлина ООО «Сибвэй» подлежит возврату из государственного бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бест Плюс» от иска. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2009 года по делу №А10-230/2009 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибвэй» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи: И.Ю. Григорьева С.И. Юдин
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А19-10499/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|