Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу n А78-3421/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected], http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                        Дело №А78-3421/2009

30 ноября 2009 года

Резолютивная часть объявлена 30.11.2009, постановление в полном объеме изготовлено 30.11.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Григорьева И.Ю., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенчиком А.Н., при участии: от истца – Белобородовой Н.С., доверенность от 30.12.08 №739/08, от ответчика – не было, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - ОАО "Сибирьтелеком" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.09.2009 по делу №А78-3421/2009 (судья Стремецкая Т.Ф.) по иску ОАО "Сибирьтелеком" к ООО "ЧитаИнформСервис" о взыскании денежной суммы и установил:

Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧитаИнформСервис" о взыскании основного долга в сумме 146499 руб. 30 коп. и неустойки в сумме 146499 руб. 30 коп. по договору от 01 февраля 2008 № 5750.

Федеральным законом от 09.02.2009 № 6-ФЗ "О создании Арбитражного суда Забайкальского края" вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упраздненного Арбитражного суда Читинской области переданы в юрисдикцию Арбитражного суда Забайкальского края.

Решением от 22 сентября 2009 года арбитражный суд Забайкальского края в иске отказал.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и требования удовлетворить, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Ответчик отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Стороны 01 февраля 2008 года заключили договор № 5750 с дополнительными соглашениями №№ 1, 2, 3, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги электросвязи, а ответчик обязался оплатить полученные услуги.

Письмом от 7.06.2008 истец уведомил ответчика о приостановлении оказания услуг.

Письмом от 8.06.2008 ответчик, в свою очередь, предложил истцу приостановить оказание услуг и взимание платы по спорному договору.

Отказывая в иске суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оказание услуг по договору в спорный период истцом не доказано, договор расторгнут с 7.06.2008.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, статье 44 ФЗ "О связи", пунктам 118, 120 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310. Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявлялись ответчиком в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Оплату услуг, оказанных до расторжения договора истец не оспаривает.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2009 года по делу №А78-3421/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   И.Ю.Григорьева

                                                                             Е.Н.Скажутина