Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А78-2422/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                 Дело № А78-2422/2008

 17.12.2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2009 года

Полный текс постановления изготовлен 17 декабря 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего Ошировой Л.В., судей: Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревцовой А.В.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную   жалобу Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по Республике Бурятия и Читинской области» на определение Арбитражного суда Забайкальского края  от 29 октября 2009 года по заявлению о повороте исполнения решения суда от 24.12.2008 по иску ООО «Водоканалсети» к ГУ «Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности РФ по Республике Бурятия и Читинской области о взыскании 4 189 403 руб.

установил:

Государственное учреждение «Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 г.

            Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.10.2009 производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 по настоящему делу.

            Заявитель, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу. Считает, что производство по делу приостановлено в нарушение норм  п.1 ст.325 АПК РФ, поскольку поворот исполнения судебного акта должен быть исполнен с момента принятия нового судебного акта, а не с момента вступления судебного акта в законную силу, как указал суд первой инстанции.

            Представитель ООО «Водоканалсети» в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы ответчика, считает определение законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,  в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, заслушав доводы и возражения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, считает, что обжалуемый судебный акт  отмене не подлежит.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 (л.д. 112-114 т. 2), оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 (л.д. 167-175 т.2), исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛСЕТИ» взыскано 4.189.403 руб. основного долга.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 (л.д. 29-33 т. 3) решение Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Читинской области.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2009 года (л.д. 83-86 т.3) исковые требования удовлетворены частично с Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛСЕТИ» взыскано 980.265 руб. 44 коп. основного долга.

Поскольку решением суда от 25.09.2009 г. исковые требования были удовлетворены частично, в остальной части иска отказано, Государственное учреждение «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением повороте исполнения судебного акта с требованием выдать исполнительный лист на взыскание с ООО «ВОДОКАНАЛСЕТИ» 3.209.137 руб. 56 коп.

В соответствии с п.1 ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

            Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (ст.318 АПК РФ).

            Учитывая, что ООО «Водоканалсети» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (определением суда от 30.11.2009 назначена к рассмотрению на 21.12.2009), решение Забайкальского края от 25.09.2009 в законную силу не вступило, следовательно заявление о повороте исполнения судебного акта рассмотреть невозможно до вступления в законную силу указанного судебного акта.

            При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по  заявлению о повороте исполнения судебного акта до вступления в законную силу решения Арбитражного суда, основываясь на требованиях п. 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

            Оснований для отмены судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Определение  Арбитражного суда Забайкальского края от 29 октября 2009 по делу № А78-2422/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий:               подпись                                           Л.В. Оширова

Судьи:                                             подпись                                            К.Н. Даровских

                                                         подпись                                             М.А.Клепикова