Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А58-5087/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                          Дело № А58-5087/09

27 февраля 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2010.

В полном объеме постановление изготовлено 27.02.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Клепиковой М.А.., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПКФ «Сэттэ» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2009 года по делу № А58-5087/09 по иску ООО ПКФ «Сэттэ» к МРИ ФНС России №5 по РС(Я) о взыскании 46 842, 29 руб.,

при участии:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика: отсутствует, уведомлен

   установил:

ООО ПКФ «Сэттэ»  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к МРИ ФНС России №5 по РС(Я) о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 842,29 руб.

Решением от 12.011.2009 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены в установленном порядке.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подписано управомоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем решения суда первой инстанции подлежит отмене, прекращении производства по делу на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Сэттэ» от заявленных исковых требований ООО ПКФ «Сэттэ» к МРИ ФНС России №5 по РС(Я) о взыскании 46 842, 29 руб.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  по делу № А58-5087/09 отменить.

Производство по делу А58-5087/09 прекратить.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                                Л.В. Оширова

                                                                                                                           М.А. Клепикова

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А19-24187/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также