Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А19-9633/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита дело № А19-9633/2009 08 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 года В полном объеме постановление изготовлено 08 апреля 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Капустиной Л.В., судей Клочковой Н.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белокриницкой А.С., рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Иркутский хлебокомбинат» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А19-9633/2008 по иску Базилевского Евгения Викторовича к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество), закрытому акционерному обществу «Иркутский хлебокомбинат» о признании договоров недействительными (суд первой инстанции: судья Любицкая Т.Д.), у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Иркутский хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Иркутский хлебокомбинат», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2009 по делу №А19-9633/2008 о повороте исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 о взыскании с Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Союз» (ОАО)) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» денежных средств в размере 13 463 383, 17 руб. путем проведения зачета требований АКБ «Союз» (ОАО) к ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» на указанную сумму и обязания АКБ «Союз» (ОАО) возвратить в суд исполнительный лист серии АС №000503204, выданный Арбитражным судом Иркутской области 19.11.2009 во исполнение определения о повороте исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по настоящему делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010 в удовлетворении заявления ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» об изменении способа исполнения судебного акта отказано. С апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд обратилось ЗАО «Иркутский хлебокомбинат». Заявитель просил определение суда отменить, в обоснование жалобы сослался на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В письменных возражениях АКБ «Союз» (ОАО) выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Участвующие в деле лица о времени и месте заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, этих лиц не препятствовала рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы. Базилевский Евгений Викторович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКБ «Союз» (ОАО) и ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» о признании недействительным кредитного договора №5 от 01.03.2006, заключенного между ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» и АКБ «Союз» (ОАО) и взыскании с АКБ «Союз» (ОАО) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» 13 463 383,14 руб. уплаченных процентов за пользование кредитом, и взыскания с ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» в пользу АКБ «Союз» (ОАО) 89 875 452 руб., полученных в результате неосновательного обогащения и о признании недействительным договора залога недвижимости №11 от 01.03.2006. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 исковые требования Базилевского Е.В. в части применения последствий недействительности сделки удовлетворены частично, с АКБ «Союз» (ОАО) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» взыскано 13 463 383,17 руб., в остальной части требования оставлены без рассмотрения. На основании указанного постановления выдан исполнительный лист серии АС №000475530 от 26.08.2009. Инкассовым поручением №1 от 31.08.2009 с корреспондентского счета АКБ «Союз» (ОАО) на расчетный счет ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» на основании исполнительного листа перечислены денежные средства в размере 13 463 383,17 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Базилевского Е.В. о взыскании с АКБ «Союз» (ОАО) и ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» выплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 463 383,17 руб., о взыскании с ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» в пользу АКБ «Союз» (ОАО) 89 875 452 руб. неосновательного обогащения отказано. В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 не указано на поворот исполнения отмененного судебного акта. На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2009 в поворот исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 выдан исполнительный лист серии АС №000503204 от 19.11.2009 на возврат с ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» в пользу АКБ «Союз» (ОАО) суммы 13 463 383,17 руб., взысканной по исполнительному листу серии АС №0004755030 от 26.08.2009. Исполнительный лист серии АС №000503204 от 19.11.2009 предъявлен АКБ «Союз» (ОАО) к исполнению в ОАО «ВостСибтранскомбанк» для списания денежных средств с расчетного счета ЗАО «Иркутский хлебокомбинат». Заявитель, полагая наличие встречных однородных требований у него и АКБ «Союз» (ОАО), направил взыскателю уведомление о зачете на сумму 13 463 383,17 руб., и прекращении обязательства по возврату денежных средств в указанном размере. Заявление о зачете ОАО «ВостСибтранскомбанк» не приняло. Отказывая в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Иркутский хлебокомбинат» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, суд первой инстанции руководствовался статьями 325, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия оснований для изменения способа исполнения судебного акта посредством зачета. Суд апелляционной инстанции полагал выводы суда первой инстанции законными ввиду следующего. В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения. Встречные требования ЗАО «Иркутский хлебокомбинат», о зачете которых заявлено, не подтверждены исполнительными документами. Однако зачет встречного требования в процессе исполнения судебного акта возможен только при наличии этих требований, подтвержденных исполнительными документами, на что указано в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательства зачетом встречных однородных требований». При изложенных данных нет оснований к зачету требований ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» и изменению способа исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2009 о повороте исполнения судебного акта. Поскольку нет оснований к прекращению зачетом денежного обязательства ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» перед АКБ «Союз» (ОАО), то последний вправе получить денежные средства по исполнительному листу серии АС №000503204, обязание АКБ «Союз» (ОАО) возвратить суду неисполненный исполнительный документ приведет к нарушению законных прав взыскателя. Доводы заявителя жалобы не соответствуют обстоятельствам дела и не основаны на законе, потому апелляционным судом не приняты. Арбитражный суд первой инстанции полно и объективно исследовал материалы дела. Судом не допущено нарушения или неправильно применения норм материального права, которые привели бы к принятию неправильного определения, а также норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, оснований для отмены определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010 не имеется. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу №А19-9633/2008 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Капустина Судьи Н.В. Клочкова С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А78-8305/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|