Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А19-11892/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                    Дело № А19-11892/2009

«15» апреля  2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена  14 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Строительные системы АРБОЛ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2010  по делу № А19-11892/2009 о признании требований ООО «Байкальская Инвестиционная Строительная компания» (далее ООО «БИСК») обоснованными  (суд первой инстанции: Волкова И.А.),

без участия сторон,

в деле объявлялся перерыв с 17 час.00 мин. 07.04.2010 до 17 час.30 мин. 14.04.2010.

установил:

10.06.2009 должник - ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2009 в отношении ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Обломкова В.А.

ООО «БИСК» 02.12.2009 обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении  в реестр требований кредиторов ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» в размере 10 177 027 руб.73 коп. как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2010  по делу № А19-11892/2009 требования заявителя признаны обоснованными, требования в размере 10 177 027 руб.73 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС»  с порядком удовлетворения за счет имущества должника, указанного в договоре залога (без передачи имущества залогодержателю) от 30.12.2008.

Конкурсный кредитор ООО «Строительные системы АРБОЛ», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, направить требование на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.  Податель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права; считает, что решение суда вынесено без учета требований ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку сделка совершена без одобрения временного управляющего, тогда как стоимость заложенного имущества  составляет 9,9% от балансовой стоимости имущества должника.

Конкурсный кредитор ЗАО «Стройкомплекс» в представленном отзыве просит удовлетворить апелляционную жалобу ООО «Строительные системы АРБОЛ», основываясь на тех же доводах.

Представитель конкурсного кредитора «ООО БИСК» отклонил доводы заявителя, считает решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Кредиторы направляют требования, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В подтверждение обоснованности требования, предъявленного к должнику, ООО "БИСК" представило договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ № 1 сп/08 от 04.03.2008, заключенного между ООО «БИСК» и ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» и дополнительное соглашение к договору от 15.12.2008; договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ № 2 сп/08 от 20.05.2008 и дополнительное соглашение к нему от 15.12.2008; договор субподряда № 3 сп/08 от 09.09.2008  и дополнительное соглашение к договору от 15.12.2008; договор субподряда от 12.09.2008 № 4 сп/08 и дополнительное соглашение к нему от 15.12.2008; договор субподряда № 5 сп/08 от 12.09.2008 и дополнительное соглашение к нему от 15.12.2008; акты приема выполненных работ; справки о стоимости выполненных работ; договор поставки № 1 К от 14.01.2008, задолженность по которому подтверждена также актом сверки взаимных расчетов.

Материалами дела подтверждена задолженность должника перед ООО «БИСК» по указанным договорам в размере 10 177 027 руб.73 коп.

Доказательств оплаты указанной заявителем задолженности в материалы дела не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам ООО «БИСК» и ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» 30.12.2008 заключили договор залога имущества (без передачи имущества залогодержателю), в соответствии с условиями которого, ООО «АСПЕКТ-ПЛЮС» предоставляет ООО «БИСК» в залог следующее имущество:

Одноэтажное железобетонное нежилое здание с трехэтажным  железобетонным пристроем – производственное здание общей площадью 7 499,20 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Второй промышленный массив, 35 квартал, строение 56,   кадастровый номер 38-38-92/024/2005-230;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации нежилого производственного здания, общей площадью 10 926 кв.м., расположенного  по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35, строение 56, кадастровый номер 38-38-02/004/2008-902.

В соответствии с п.2 договора залога имущества от 30.12.2008 общая стоимость заложенного имущества составляет 5 866 348 руб.21 коп.

Регистрация договора залога осуществлена в установленном законом порядке 29.12.2009.

Поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ по указанным договорам субподряда в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь нормами ст.ст.71, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признал заявленные требования обоснованными с порядком удовлетворения, предусмотренным ст.138 Закона о банкротстве за счет имущества должника, указанного в договоре залога имущества от 30.12.2008.

Доводы конкурсных кредиторов ООО «Строительные системы АРБОЛ» и ЗАО «Стройкомплекс» о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности не могут быть приняты  судом апелляционной инстанции во внимание в силу следующего.

Согласно разъяснению, изложенному в Информационном письме Президиумом ВАС РФ от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, предусмотренные п.2 ст.64 Закона, совершенные органами управления должника без согласия временного управляющего, являются оспоримыми. При этом заявителем судебного акта признающего данную сделку недействительной суду не представлено, в связи с чем довод заявителя и конкурсного кредитора «ЗАО «Стройкомплекс» о недействительными сделки в силу противоречия требованиям п.2 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть признан судом апелляционной инстанции доказанным.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленного требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 267-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 января 2010 года по делу  № А19-11892/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда может   быть   обжаловано   в   Федеральный   арбитражный   суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца со  дня принятия.

Председательствующий                    подпись                                    Л.В. Оширова

Судьи                                                  подпись                                    О.А.Куклин

подпись                                  К.Н. Даровских