Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А10-5844/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А10-5844/2009

5 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 мая 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 5 мая 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мега» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2010 года по делу №А10-5844/2009 по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» о взыскании 1 853 257,63 руб. (суд первой инстанции: судья Казанцев С.Л.)

при участии в судебном заседании:

от истца – Хобоевой И.В., представителя по доверенности от 8.04.2010,

установил:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мега» задолженности по договору уступки права требования в размере 10 000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать в ответчика задолженность по договору уступки права требования за период с 1.04.2006 по 30.04.2006 в размере 1 853 257,63 руб.

Из материалов дела следует, что 18.06.2007 между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Мега» был заключён договор уступки права требования №182, по условиям которого ОАО «Бурятэнергосбыт», уступает а ООО «Мега» принимает право требования долга с ООО «Восток Сервис» за потреблённую электрическую энергию за период с 1.04.2006 по 30.04.2006 по договору энергоснабжения №383 от 1.04.2006 в сумме 3 431 567,63 руб., в том числе НДС 18% 523 459,46 руб., согласно счёту-фактуре №850 от 28.04.2006 на сумму 3 431 567,63 руб. Задолженность подтверждена актом сверки взаимной задолженности и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-3877/06.

Согласно пункту 1.3 договора стороны договорились об установлении денежной оценки уступаемого права в размере 3 431 567,63 руб. Порядок оплаты передаваемого права требования согласован сторонами в пункте 2.4 договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что надлежащим образом исполнил свою обязанность по передаче права требования долга с ООО «Восток Сервис» к новому кредитору ООО «Мега», передав по акту приёма-передачи все имеющиеся документы, удостоверяющие право требования. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика, по расчетам истца, составила 1 853 257,63 руб.

В подтверждение факта наличия и размера задолженности истец представил акт сверки взаиморасчётов №59 по состоянию на 31.03.2008.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от  25 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение. Пояснил, что по состоянию на 16.06.2007 ООО «Восток Сервис» находилось в стадии банкротства. Считает договор уступки права требования незаключённым. И, кроме того, указал, что требование ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 3 432 067,63 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Восток Сервис».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как отмечено выше, 18.06.2007 между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Мега» был подписан договор уступки права требования №182, по условиям которого ОАО «Бурятэнергосбыт», уступает а ООО «Мега» принимает право требования долга с ООО «Восток Сервис» за потреблённую электрическую энергию за период с 1.04.2006 по 30.04.2006 по договору энергоснабжения №383 от 1.04.2006 в сумме 3 431 567,63 руб., в том числе НДС 18% 523 459,46 руб., согласно счёту-фактуре №850 от 28.04.2006 на сумму 3 431 567,63 руб.

Предмет договора цессии сторонами в должной степени согласован. Наличие и размер задолженности были подтверждены актом сверки взаимной задолженности между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Восток Сервис» и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-3877/06.

Тот факт, что требование ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 3 432 067,63 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Восток Сервис» юридического значения не имеет, поскольку из текста определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2007 года по делу №А10-6170/06 следует, что требования конкурсных кредиторов не погашались ввиду отсутствия денежных средств у должника.

Со стороны ответчика договор цессии подписан лицом, полномочия которого материалами дела не подтверждаются. Однако в дальнейшем ответчик уплатил истцу часть обусловленной договором цены. Тем самым он одобрил действия подписавшего договор лица в порядке, предусмотренном статьёй 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, договор цессии является заключенным.

Недействительным договор не признавался, сторонами не расторгнут. Учитывая изложенное, и в соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью исполнить обязательства по оплате полученного от истца права требования.

Истец признаёт оплату на общую сумму 1 578 310 руб. Оплату задолженности в большем размере ответчик не доказал. Таким образом, решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 1 853 257,63 руб. является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2010 года по делу №А10-5844/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова    

К.Н.Даровских