Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А19-965/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                Дело № А19-965/2010

«28» мая  2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена 24.05.2010 года

Полный текст постановления изготовлен 28.05.2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Капустиной Л.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судьей Ошировой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Иркутские макароны» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2010 по иску Администрации города Иркутска к Открытому акционерному обществу «Иркутские макароны»  о взыскании 1 493 865 руб.73 коп,

(суд первой инстанции: судья Дягилева И.П.)

без участия  сторон,

установил:

Администрация г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО «Иркутские макароны» о взыскании 1493865 руб. 73 коп., в том числе 1276849 руб. 64 коп. - задолженности по арендной плате и 217016 руб. 09 коп. - неустойки.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.3 ст.49 АПК РФ, ч.4 ст.170, ч.3 ст.70 АПК РФ заявленные требования арбитражным судом Иркутской области  удовлетворены  в полном объеме.

Не согласившись с решением арбитражного суда от 12.02.2010 ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой указывает те же доводы, что были изложены им в отзыве на исковое заявление, при этом не оспаривая признание иска.

Представители истца, ответчика  о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что между Администрацией г. Иркутска (арендодатель) и ОАО «Иркутские макароны» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 1728 от 22.08.2002г., согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду на 15 лет земельный участок общей площадью 14633 кв.м., кадастровый номер 38:36:000033:0080, расположенный по адресу: г. Иркутск, Гоголя, 35, под эксплуатацию производственной базы, а арендатор принял на себя обязательство по внесению платы за аренду земельного участка.

Разделом 4 договора аренды земельного участка установлена обязанность ответчика ежеквартально не позднее 15.03, 15.06, 15.09, 15.11 текущего года вносить арендную плату, начиная с 04.07.2002г.

Поскольку ответчик арендные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 16.11.2008г. по 01.10.2009г. в сумме 1276849 руб. 64 коп., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной задолженности и пени, исчисленных по состоянию на 01.10.2009г. в сумме 217016 руб. 09 коп.

В свою очередь, представитель ответчика Ходыкина Е.А. письмом от 11.02.2010г. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 06.03.2009; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в том числе расчетом суммы иска; копией договора аренды № 1728 от 22.08.2002; предупреждением о погашении имеющейся задолженности с учетом пени.

При этом доказательств оплаты по договору аренды земельного участка № 1728, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Гоголя, д.35, кадастровый № 38:36:000033:0080, общей площадью 14633 кв.м. ответчиком не представлено, что явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением.

Анализ представленных по настоящему делу материалов, признание ответчиком исковых требований в полном объеме, позволил суду первой инстанции сделать вывод о правомерности заявленных требований  и их удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд правильно указал на отсутствие оснований  для исследования признанных ответчиком обстоятельств.

Согласно  положений п.4 ст.268 АПК РФ обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном ст.70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2010 года по делу №А19-965/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                          Л.В.Оширова

Судьи                                                                                                        К.Н.Даровских

Л.В.Капустина