Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А78-2908/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело № А78-2908/2009 10 июня 2010 года Резолютивная часть постановления вынесена 07 июня 2010 года Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., Клепиковой М.А., Даровских К.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кургановой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по заявлению конкурсного кредитора – ФНС России о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО Строительно-монтажное управление № 1 ДП «Тындатрансстрой» Кургановой Н.В. и об обязании перечислить денежные средства (суд первой инстанции: Корзова Н.А.) при участии: от уполномоченного органа – Бабужапова М.В., доверенность от 26.03.2010, установил: Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.07.2009 года ОАО «Строительно-монтажное управление № 1 ДП «Тындатрансстрой» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна. ФНС России, являясь конкурсным кредитором ОАО «Строительно-монтажное управление № 1 ДП «Тындатрансстрой», в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Кургановой Н.В. и обязании перечислить денежные средства. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.03.2010 жалоба кредитора – ФНС России признана частично обоснованной, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 250 000 руб. с расчетного счета должника на свой расчетный счет, признаны незаконными, на конкурсного управляющего Курганову Н.В. возложена обязанность устранить допущенные нарушения, для чего открыть расчетный счет должника и перечислить на него сумму 250 000 руб. для осуществления выплат, связанных с ведением производства банкротства. Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Курганова Н.В. обжаловала его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение полностью, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы арбитражный управляющий указывает на то, что суд первой инстанции вынес судебный акт по неполно выясненным обстоятельствам, в результате является незаконным, при этом, не привела никаких доводов. О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили. Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего. Как следует из материалов дела на дату введения в отношении должника конкурсного производства, за ним числилось два открытых счета: в ОАО «ВОСТОККРЕДИТБАНК» р/с № 40702810100000020003; в АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ОАО) р/с № 40702810200010000034. 12 ноября 2009 конкурсным управляющим в банк было направлено заявление о закрытии расчетного счета в «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ОАО) р/с № 40702810200010000034 с указанием реквизитов своего счета для перечисления на него остатка денежных средств, находящихся на счете должника. На основании заявления конкурсного управляющего остаток денежных средств в размере 250 000 руб. был перечислен со счета должника на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кургановой Н.В., что, как правильно указано судом первой инстанции, является нарушением требований пункта 2 ст.133 Закона о банкротстве. Пунктом 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Между тем, как правильно указано судом первой инстанции действия конкурсного управляющего по перечислению денежных средств, находившихся на расчетном счете должника, не могут быть признаны судом как совершенные добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, поскольку таковыми не являются. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего, выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 250 000 руб. с расчетного счета должника на свой расчетный счет, незаконны, нарушают права и законные интересы заявителя. Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств дела и нарушении судом норм процессуального права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не могут быть учтены судом как влияющие на законное и обоснованное по существу решение суда. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л : Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по делу № А78-2908/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: Л.В. Оширова Судьи: М.А.Клепикова
К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-1073/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|