Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А19-3046/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А19-3046/2010

11.06.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2010

Полный текст постановления изготовлен 11.06.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Т.В. Стасюк, К.Н.Даровских

при ведении протокола судебного заседания судьей М. А. Клепиковой

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление 672000 24 80610 6)

от ответчика: не явился, извещен (уведомление 672000 24 80609 6)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2010 года по делу № А19-3046/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» к Государственному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании 94 500 руб., 

принятое судьей Хромцовой Н.В.

    установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Силуэт» (далее – ООО «Силуэт», общество) обратилось с иском к Отряду Государственной противопожарной службы МЧС России г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области о взыскании 94 500 рублей 00 копеек - основного долга по договору на поставку швейных изделий №014-08 от 07.04.2008.

На основании приказа МЧС России № 507 от 28.08.2008 Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области переименован в Государственное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области»   (далее – ГУ «3 ОФПС по Иркутской области», учреждение).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку обязанность по оплате задолженности за поставленный товар законодательно закреплена за Иркутской областью в силу требований Соглашения между Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Администрацией Иркутской области о передаче друг другу осуществления части своих полномочий в решении вопросов защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий, организации и проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, организации тушения пожаров силами государственной противопожарной службы, организации осуществления на межмуниципальном и региональном уровне мероприятий по гражданской обороне, осуществления поиска и спасания людей на водных объектах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. №382.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Силуэт» (поставщик) и ОГПС МЧС России г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области (покупатель) заключен договор на поставку швейных изделий №014-08 от 07 апреля 2008 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар – швейные изделия в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1), а покупатель принимает на себя обязательство принять и оплатить их в соответствии с разделом 4 названного договора.

Во исполнение обязательств, принятых по договору №014-08 от 07.04.2008г. поставщик поставил покупателю товар на сумму 291 200 рублей, что подтверждается товарной накладной №90 от 30.09.2008 г., и не оспаривается ответчиком.

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №1), стоимость поставленного товара составила 291 200 рублей. При этом сроки оплаты товара договором не предусмотрены.

Поставленный товар оплачен  ответчиком частично в  сумме 196 700 рублей, что подтверждается  платежными поручениями №530 от 29.07.2008 г., №267 от 20.05.2008 г. Направленная ответчику претензия с требованием оплатить поставленные товары оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В  соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В     силу пункта    1     статьи     статья     486     ГК     РФ     покупатель     обязан     оплатить     товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку в договоре №014-08 от 07.04.2008 г. сроки оплаты товара не предусмотрены, а товар передан ответчику по товарной накладной №90 30.09.2008, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возникновении у учреждения обязанности по его оплате  до 01.10.2008.

В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Суд, установив неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара, полученного по договору №014-08   от 07.04.2008 г.,   в сумме   94 500 рублей, правомерно удовлетворил требования истца в заявленной сумме. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Довод заявителя о наличии у Иркутской области законодательно установленной обязанности по оплате задолженности за поставленный товар была предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и отклонен правомерно. При этом суд пришел к выводу, что договор на поставку швейных изделий №014-08 заключен между обществом и учреждением без участия Главного управления МЧС России по Иркутской области, без его поручения и без соблюдения процедур, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и   муниципальных нужд», то есть не в целях реализации полномочий, переданных Администрацией Иркутской области МЧС России на основании соглашения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. №382.

При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2010 года по делу № А19-3046/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                К.Н. Даровских

                                                                                                                Т.В. Стасюк