Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А78-1227/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                         Дело № А78-1227/2010                                                                          

«22» июля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена  15 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А.,  Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 апреля 2010 года по делу № А78-1227/2010 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 12664 о взыскании 288 971, 31 руб. (суд первой инстанции: судья Федорченко Е.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика:  отсутствует, уведомлен

от заявителя апелляционной жалобы: отсутствует, уведомлен

установил:

открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском с последующим уточнением о взыскании с  федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 12664 задолженности за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.01.2010 в размере 288 971, 31 руб.

Решением от 22 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Оборонэнергосбыт» в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в обоснование которой ссылается на неполное выяснение судом  обстоятельств дела, неправильное применение норм материального и нарушение норм процессуального права, выразившегося в непривлечении к участию в деле лица о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в судебно заседание не явились, своих представителей не направили.

Истцом заявлено о возможности рассмотрения дела  отсутствие представителя.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ОАО «Читинская энергосбытовая компания» Ильиным Я.С., действующим на основании доверенности от 25.03.2010. Данной доверенностью представителю истца предоставлено право на заявление отказа от исковых требований полностью или частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок, согласно которому арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от исковых требований противоречия закону и нарушения прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина, перечисленная ОАО «Оборонэнергосбыт» при подаче апелляционной  жалобы подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

принять отказ ОАО «Читинская энергосбытовая компания» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 22 апреля 2010 года по делу №А78-1227/2010 отменить.

Производство по делу №А78-1227/2010 прекратить.

Возвратить  ОАО «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №564 от 12.05.2010.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                       подпись                                  К.Н. Даровских

Судьи                                                                      подпись                                Л.В. Оширова

                                                                                 подпись                               О.А. Куклин