Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А58-1027/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А58-1027/2009

5 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 5 августа 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., и Стасюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А58-1027/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Уранаева Алексея Иннокентьевича (суд первой инстанции: судьи Аринчёхина А.Ю., Николина О.А., Исакова Н.Н.),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Уранаева А.И. введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 59 341 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2009 года индивидуальный предприниматель Уранаев Алексей Иннокентьевич признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 ноября 2009 года конкурсным управляющим должника утверждена Миндрул Ю.В.

В судебном заседании 11.05.2010 судом был рассмотрен отчёт конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.

Уполномоченный орган возражал против завершения конкурсного производства до рассмотрения вопросов о признании решения собрания кредиторов и заявлений об отстранении конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2010 года конкурсное производство в отношении должника завершено

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что суд завершил конкурсное производство, не рассмотрев заявления уполномоченного органа об отстранении арбитражного управляющего Миндрул от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Уранаева А.И. и протокола собрания №3 от 31.03.2010.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В результате рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчёта о своей деятельности судом первой инстанции был сделан вывод о том, что конкурсная масса отсутствует, дальнейшее нахождение должника в процедуре конкурсного производства нецелесообразно. Реестр кредиторов закрыт 1.12.2009. В реестр включены требования в размере 4 285 000,59 руб. Требования не удовлетворены по причине отсутствия имущества у должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд завершил конкурсное производство, не рассмотрев заявления уполномоченного органа об отстранении арбитражного управляющего Миндрул от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Уранаева А.И.

Однако данные доводы уполномоченного органа противоречат материалам дела.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что 26.03.2010 и 6.04.2010 в суд поступили заявления Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Миндрул Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2010 года рассмотрение заявлений уполномоченного органа назначено на 11 часов 10 минут 11 мая 2010 года.

6.04.2010 в суд поступило заявление уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 31.03.2010 и протокола собрания от 31.03.2010 №3. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2010 года рассмотрение заявления уполномоченного органа назначено на 11 часов 11 мая 2010 года.

1.04.2010 состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, судом в судебном заседании объявлялся перерыв до 5 апреля 2010 года, а затем до 6 апреля 2010 года. Представителем уполномоченного органа было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи подачей в суд заявлений об отстранении арбитражного управляющего Миндрул Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о признании недействительным решения собрания кредиторов от 31.03.2010. Ходатайство уполномоченного органа было удовлетворено, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2010 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на предмет завершения конкурсного производства отложено на 11 часов 20 минут 11 мая 2010 года.

Из протокола судебного заседания по рассмотрению заявления о признании недействительным собрания кредиторов от 31.03.2010 (т.4 л.60) следует, что в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов до 16 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в 16 часов 30 минут и окончено в 16 часов 40 минут, по итогам судебного заседания вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.

Из протокола судебного заседания по рассмотрению заявлений об отстранении арбитражного управляющего Миндрул Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (т.4 л.64) следует, что в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 10 минут до 16 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в 16 часов 40 минут и окончено в 16 часов 50 минут, по итогам судебного заседания вынесено определение об отказе в удовлетворении заявлений уполномоченного органа.

Из протокола судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на предмет завершения конкурсного производства (т.4 л.74) следует, что в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 20 минут до 16 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в 16 часов 50 минут и окончено в 17 часов, по итогам судебного заседания вынесено определение об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства.

Представитель Федеральной налоговой службы Фатуллаева Т.А. принимала участие во всех трёх судебных заседаниях.

Определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2010 года об отказе в удовлетворении заявлений Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Миндрул от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Уранаева А.И. в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок уполномоченным органом не обжалованы, то есть вступили в законную силу.

Таким образом, вопрос о завершении конкурсного производства был рассмотрен судом первой инстанции после принятия определений об отказе в удовлетворении заявлений Федеральной налоговой службы об отстранении арбитражного управляющего Миндрул от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Уранаева А.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела 11 мая 2010 года арбитражный суд первой инстанции рассмотрел отчёт конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства. Из отчёта суд установил, что требования кредиторов не погашены, конкурсная масса отсутствует. Учитывая изложенное, основания для продления конкурсного производства отсутствовали.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А58-1027/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А58-1027/2009 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова

Т.В. Стасюк