Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А19-395/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected], http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                        Дело №А19-395/2010

09 августа 2010 года

Резолютивная часть объявлена 04.08.2010, постановление в полном объеме изготовлено 09.08.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Стасюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ОАО "РУСАЛ Братск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2010 (судья Епифанова О.В.) по делу №А19-395/2010 по иску ОАО "РЖД" к ОАО "РУСАЛ Братск" о взыскании денежных средств и установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" платы за пользование вагонами в сумме 295 155 руб. 10 коп. по договору №9/2000/36-314 от 20.03.2001.

Решением от 23 апреля 2010 года арбитражный суд требования удовлетворил в полном объеме. Также взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 403 руб. 10 коп. и в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 3 500 руб.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд поступил отказ истца от иска (исх.32-04-3006 от 08.06.2010), подписанный представителем Стрижневой Т.Б. по доверенности от 15.12.2009 №320/663, соответствующие полномочия представителя в доверенности оговорены.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, обжалуемое решение - отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами при обращении с иском и подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2010 года по делу №А19-395/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить В-СИБ ж.д. – филиалу ОАО "РЖД" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 403 рубля 10 копеек, уплаченную платежным поручением №531 от 18.12.2009.

Возвратить ОАО "РУСАЛ Братск" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением №1764 от 16.03.2010.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Л.В.Капустина

                                                                             Т.В.Стасюк