Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А10-2018/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Чита                                                                                  Дело № А10-2018/2010

      09 сентября  2010  года                                                                          

       Резолютивная часть постановления объявлена  02.09.2010.

       Полный текст постановления  изготовлен 09.09.2010.

       Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И.,  Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предтеча» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июля 2010 года, принятого по делу № А10-2018/2010 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» Ярыгина Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Предтеча» о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

   установил:

  Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» (далее по тексту ООО «Альмаир»)  Ярыгин Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предтеча» (далее по тексту ООО «Предтеча») о признании договора уступки прав (цессии) №17-09 от 20.03.2009 недействительным и восстановлении у ООО «Альмаир» права денежного требования к МУП ЖКХ Бичурского района по договору строительного подряда №114 от 10.08.2005 на сумму 1   468 583 рублей.

  Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июля 2010 года исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Альмаир» Ярыгина Юрия Николаевича оставлено без рассмотрения применительно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  С определением не согласилось ООО «Предтеча» и в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на то, что судом первой инстанции неправильно истолкованы положения информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010 №137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Считает, что настоящее дело должно рассматриваться Арбитражным судом Республики Бурятия.

 Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле,  надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание  представителей  не направили.

       В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка  лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

       Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

       Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

        Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.10.2009 по делу №А78-5427/2008     должник    ООО «Альмаир» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением от  20.11.2009 по тому делу конкурсным управляющим должника утвержден Ярыгин Ю.Н.

По настоящему делу конкурсный управляющий оспаривает сделку – договор уступки прав (цессии) №17-09 от 20.03.2009, совершенный между ООО «Альмаир» и ООО «Предтеча» и просит применить последствия недействительности сделки, восстановив право денежного требования должника к МУП ЖКХ Бичурского района по договору строительного подряда №114 от 10.08.2005 на сумму 1 468 583 рублей. В качестве правового основания указаны статья 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 05.06.2009 вступил в силу Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ (далее - Закон № 73-ФЗ), которым внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Статьей 103 ранее действовавшей редакции Закона о банкротстве предусматривалась возможность подачи исков об оспаривании сделок должника вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве. При этом дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона № 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.

Конкурсный управляющий обратился в суд с исковым заявлением 21.05.2010, исковое заявление принято к производству определением от 26.05.2010,  то есть после вступления в силу Закона № 73-ФЗ. Следовательно, порядок предъявления иска об оспаривании сделок должника регулируется новым законом, согласно которому иски об оспаривании сделок должника могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

        Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Установив, что предъявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно оставил исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» Ярыгина Юрия Николаевича без рассмотрения, поскольку пришел к выводу о том, что требование истца, основанное на денежном обязательстве, может быть заявлено только в рамках дела о банкротстве.

 У суда апелляционной инстанции оснований для иных выводов не имеется.

 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд  приходит к выводу о том, что  Арбитражный  суд Республики Бурятия полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им оценку и не допустил нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя  апелляционной жалобы необоснованны.

         Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

          Руководствуясь  статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июля 2010 года  по делу № А10-2018/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с даты принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

             Председательствующий:                                         Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                         Юдин С.И.

                                                                                                 Стрелков А.В.