Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А10-1541/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   дело №А10-1541/2010

21 сентября 2010 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 20 сентября 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 21 сентября 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» Ярыгина Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010 года по делу №А10-1541/2010 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым дело А10-207/2010 рассмотрено по существу (суд первой инстанции: судья Хатунова А.И.),

с участием в судебном заседании конкурсного управляющего Ярыгина Ю.Н.,

уСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 26.10.2009 общество с ограниченной ответственностью «Альмаир» (далее – ООО «Альмаир») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.11.2009 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» утверждён Ярыгин Юрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.02.2010 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлён на 4 месяца.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2010 по делу №А10-207/2010 признана недействительной сделка по договору купли-продажи от 18.02.2008, заключённому между ООО «Альмаир» и  обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Предтеча», предметом которой является передача от ООО «Альмаир» в собственность ООО «Предтеча» незавершённого строительством здания сетевой установки теплоснабжения от котловагонов, 1 этажного, литера П, инвентарный №2451-1, общей площадью 744,90 кв.м, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул.Трактовая, 1П.

В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия также находится дело №А10-1541/2010 по иску ООО «Альмаир» к ООО «Предтеча» о взыскании 154 743 руб. 09 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трактовая, 1П.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2010 производство по делу №А10-1541/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-207/2010.

Арбитражный суд Республики Бурятия применил пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, придя к выводу о невозможности рассмотрения дела №А10-1541/2010 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-207/2010.

Конкурсный управляющий ООО «Альмаир» Ярыгин Ю.Н. обратился с апелляционной жалобой, где просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2010 о приостановлении производства по делу №А10-1541/2010 до рассмотрения по существу дело А10-207/2010 отменить, считает, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения преюдициально установленные (предрешённые) обстоятельства. Истцом заявлено достаточно оснований, доказывающих то, что ответчик владел и пользовался земельным участком, принадлежавшим истцу на праве собственности по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Трактовая, 1П в период времени с 13.03.2008 по 02.02.2010, при этом доказано, что истец получал доход от сдачи незавершённого строительством здания сетевой установки теплоснабжения от котловагонов, расположенного на этом участке.

Полагает, что арбитражный суд умышленно затягивает процесс, привлекая третьих лиц, которые к неосновательному обогащению ООО «Предтеча» не имеют отношения.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» Ярыгин Ю.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Предтеча», третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «НПО Альмаир», Барышникова Валентина Фёдоровна, Баранникова Галина Леонидовна, Управление Федеральной службы Государственной Регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили.

При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.09.2010 был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 20.09.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В исковом заявлении по делу №А10-1541/2010 истец – конкурсный управляющий ООО «Альмаир» Ярыгин Ю.Н. просит взыскать сумму неосновательного обогащения в сумме 152 471 руб.90 коп. и 2 271 руб.19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул.Трактовая, 1П.

По делу №А10-207/2010 заявлены исковые требования конкурсного управляющего ООО «Альмаир» Ярыгина Ю.Н. к ООО «Предтеча», ООО «Альмаир» о признании недействительным договора купли-продажи от 18.02.2008 незавершённого строительством здания сетевой установки теплоснабжения от котловагонов, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Трактовая, 1П, заключённого между ООО «Альмаир» и ООО «Предтеча», обязании ООО «Предтеча» возвратить полученное имущество.

Поскольку по делу А10-207/2010 оспорен сам договор купли-продажи от 18.02.2008 незавершённого строительством здания  сетевой установки теплоснабжения от котловагонов, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Трактовая, 1П, заключённого между ООО «Альмаир» и ООО «Предтеча», обязании общества с ограниченной ответственностью «Предтеча» возвратить полученное имущество, обстоятельства, установленные по делу №А10-207/2010, могут повлиять на исход рассмотрения дела №А10-1541/2010 и иметь преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

Вместе с тем, преюдициальность судебных актов возникает лишь с момента вступления решения по ранее рассматриваемому спору в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по делу А10-207/2010 принято Арбитражным судом Республики Бурятия 30.04.2010. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 указанное решение оставлено без изменения.

Учитывая, что на момент вынесения определения от 14.07.2010, решение суда по делу №А10-207/2010 в законную силу не вступило, суд первой  инстанции пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения дела №А10-1541/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-207/2010.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2010 следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010 года по делу №А10-1541/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  М.А. Клепикова

О.А. Куклин