Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А19-1013/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected],http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                        Дело №А19-1013/2010

27 сентября 2010 года

Резолютивная часть объявлена 20.09.2010, постановление в полном объеме изготовлено 27.09.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьиСкажутина Е.Н., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретаремсудебного заседания Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по финансам администрации МО "Город Свирск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2010 об отказе впересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (судья Кириченко С.И.) по делу №А19-1013/2005 и установил:

принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2005 с Отдела капитального строительства администрации Черемховского городского муниципального образования в пользу МУП ЧГМО "УЖКХ г. Свирска" взыскано 2 412 977 руб. 20 коп.основного долга, 1 465 629 руб. пени, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определениями арбитражного суда от 20 февраля 2007 годаи от 24 июня 2008 года произведена замена первоначальных истца (взыскателя) и ответчика (должника) по делу на правопреемников, соответственно на ООО "Сибирь-Развитие" и муниципальное образование "Город Свирск" в лице финансового управления Администрации города Свирска.

Муниципальное образование "Город Свирск" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре указанных определений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 09 июня 2010 годаарбитражный суд отказал в таком пересмотре.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное определение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на свое несогласие с вынесенным определением, фальсификацию подписи первоначального истца в договоре уступки права требования №1 от 18.04.2006, свое неучастие в деле в качестве ответчика на момент принятия решения по делу и невозможность его обжалования.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не направил.Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствамустановлены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное заявителем в качестве вновь открывшегося обстоятельства постановление ОБЭП ОВД г. Черемхово от 05.03.2010 об отказе в возбуждении уголовного деласамо по себе не является основанием для пересмотра судебных актов, поскольку не является вновь открывшимся и принято значительно позднее судебных актов. Фальсификация доказательства, о которой заявляет должник, может быть подтверждена исключительно приговором суда. Такого доказательства заявителем не представлено.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2010 года по делу №А19-1013/2005оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Е.Н.Скажутина

                                                                             А.В.Макарцев