Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу n А19-11105/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                             Дело № А19-11105/2010

06 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена 29 сентября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 06 октября  2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., Клепиковой М.А, Стрелкова А.В.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФБУ ОИК-5 ГУФСИН России по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2010 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Федеральному бюджетному учреждению «ОИК №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о взыскании 9 000 руб.

(суд первой инстанции: Никонорова С.В.),

без участия сторон,

установил:

Иск заявлен о взыскании 9 000 руб., составляющих задолженность по оплате потребленной электрической энергии в феврале - апреле 2010 года по государственному контракту № 31/41-10 от 10.03.2010.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 329 735 руб. 96 коп.

Уточнения судом приняты.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2010 (с учетом определения об опечатке от 09 сентября 2010 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.  В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано на то, что ФБУ ОИК-5 ГУФСИН России по Иркутской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу; требования должны быть заявлены к ФГУП учреждение ОИК-5 ГУИН Минюста России по Иркутской области, которое занимается производственной деятельностью и финансируется за счет собственных средств, полученных от предпринимательской деятельности;  оспаривает выставленные истцом объемы поставленной электроэнергии; указывает на то обстоятельство, что данные передавались им по приборам учета, тогда как счета выставлялись по расчетному методу.

В подтверждение доводов апелляционной жалобы представлены: копия акта об установке счетчика на ячейку № 9, копия акта об установке счетчика на ячейку № 7, копия письма от 21.06.2010, копия письма энергосбыта от 20.07.2010, дополнительные доказательства в соответствии с ч.2 ст.268 АПК РФ приобщены к материалам дела.

В представленном отзыве истец просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами 10.03.2010 заключен государственный контракт №31/41-10 потребителя, финансируемого из федерального бюджета, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Срок действия контракта - с 01.01.2010 по 31.12.2010 с условием его пролонгации на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В соответствии с п. 4.2 контракта учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами учета электроэнергии, указанными в паспортах электроустановок.

Согласно п. 5.2 контракта расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ. При осуществлении расчетов стороны руководствуются Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» и Приказом ФСТ России от 21.08.2007 № 166-э/1.

При наличии у Потребителя объемов потребления различных тарификационных групп, расчеты производятся по тарифам соответствующих тарификационных групп.

В случае присоединения сторонних потребителей к электрическим сетям Потребителя, расчеты за электрическую энергию, отпущенную для нужд других потребителей, осуществляются Потребителем, в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом (п.5.3).

Пунктом 3.13 контракта  установлено, что показания приборов учета передаются Потребителем ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) Гарантирующему поставщику в письменном виде, по формам, предусмотренным Приложением № 5 и Приложением № 5А (форма ВНЭ-1), Показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) должны быть подписаны руководителем или уполномоченным представленным Потребителя и заверены печатью.

В спорный период истец отпускал электрическую энергию ответчику. Предъявленные истцом для оплаты счета-фактуры на общую сумму 3 329 735 руб. 96 коп. не оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции,  руководствуясь нормами ст.ст.539, 309 ГК РФ удовлетворил исковые требования, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате стоимости полученной от истца энергии.

Между тем, судебная коллегия считает, что  истцом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого постановления, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из апелляционной жалобы ответчика и не оспаривается истцом, учет поставленной энергии осуществляется ответчиком по приборам учета.

Приборы учета были установлены на ячейку № 9 (подстанция «Лесная»), от которой осуществляется электроснабжение п.Микган с расположением колонии поселения № 31, входящей в состав объединения колоний ОИК-5, и ячейку № 7 (подстанция «Лесная»), от которой осуществляется электроснабжение жилой зоны исправительной колонии № 20, также входящей в состав объединения ОИК-5. Акты об установке приборов учета подписаны представителем Братского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Перминовым П.В. Указанные приборы учета были установлены на ответвления, по которым осуществляется электроснабжение всех бюджетных объектов.

Показания приборов учета передавались истцу, однако количество поставленной энергии истец продолжал рассчитывать расчетным способом, без учета фактически потребленной энергии.

Исследуя представленные истцом счета-фактуры за потребленную электрическую энергию № 1600-2031 от 28.02.2010, № 2244-2031-2031 от 31.03.2010, № 3640-2031 от 30.04.2010, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств количества поставленной энергии, указанного в спорных счетах-фактурах.

Представленные истцом копии товарных накладных № 517 от 31.01.2009 на сумму 1 400 612 руб.51 коп.; № 1817 от 31.03.2010 на сумму 1 354 350 руб.03 коп., № 3640-2031 от 30.04.2010 на сумму 1 045 769 руб.82 коп. не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием составления товарных накладных указан государственный контракт № 2031 от 21.03.2010 и 18.03.2010; товарные накладные № 1817 от 31.03.2010 и  № 3640-2031 от 30.04.2010 составлены в одностороннем порядке, а товарная накладная № 517 от 31. 01.2009 не относится к периоду рассматриваемого спора.

Справки о состоянии платежей ФБУ ОИК-5 ГУФСИН по Иркутской области на 28.06.2010 и 14.07.2010, счета-фактуры, составленные истцом в одностороннем порядке, также не могут служить доказательством количества переданной энергии и наличия у ответчика перед истцом задолженности.

Других доказательств количества поставленной ответчику электрической энергии, а также наличия в заявленном размере задолженности у ответчика перед истцом, материалы дела не содержат.

Учитывая, что истцом не доказано фактическое количество потребленной электроэнергии, размер задолженности, судебная коллегия считает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

При этом довод апелляционной жалобы о том, что ФБУ «ОИК-5 ГУФСИН по Иркутской области» является ненадлежащим ответчиком по делу, отклоняется судом апелляционной инстанции,  поскольку им не представлено доказательств того, что Учреждение не должно отвечать по настоящему иску.

При указанных обстоятельствах на основании положений пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2010 года по делу № А19-11105/2010 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 39 648 руб.68 коп. - государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                         Л.В. Оширова

Судьи                                                                                        М.А. Клепикова

А.В. Стрелков