Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А10-2559/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected], http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                           Дело №А10-2559/2008

27 октября 2010 года

Резолютивная часть объявлена 20.10.2010, постановление в полном объеме изготовлено 27.10.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.05.2010 (судья Орлов Э.Л.) по делу №А10-2559/2008 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и установил:

вынесенным по настоящему делу определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2008 открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – заявитель) был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при фонде "ПЭТЭК" от 18.07.2008. Другой стороной третейского разбирательства и участником настоящего дела являлось открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт".

В дальнейшем решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.10.2009 (с учетом определения об исправлении опечатки от 27.10.2009) было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 24.10.2008, а определением от 30.04.2010 Арбитражный суд Республики Бурятия отказал заявителю в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при фонде "ПЭТЭК" от 18.07.2008 и произвел поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2008, обязав ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" возвратить ОАО "Бурятэнергосбыт" 143 552 321,40 руб.

Решение суда первой инстанции от 09.10.2009 и определение от 30.04.2010 оставлены без изменения постановлениями апелляционного и кассационного судов.

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 09.10.2009. Определением от 26 мая 2010 года арбитражный суд отказал в таком пересмотре.

Заявитель в апелляционной жалобе просит названное определение от 26 мая 2010 года отменить, ссылаясь на свое несогласие с вынесенным судебным актом. Заявил о рассмотрении жалобы без его участия.

От ОАО "Бурятэнергосбыт" письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил. Представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Бурятэнергосбыт" извещалось в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения, заявитель указал таким обстоятельством Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 №1-П.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что указанное заявителем Постановление Конституционного Суда Российской Федерации не является существенным для дела вновь открывшимся обстоятельством по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормам процессуального права, ссылка на которые в определении имеется.

Нарушений норм процессуального права, при которых судебный акт подлежит безусловной отмене, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом надлежащей оценки суда первой инстанции.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 мая 2010 года по делу №А10-2559/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Л.В.Капустина

                                                                             А.В.Макарцев