Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n А19-9444/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-9444/2010

10 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2010 года по делу №А19-9444/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли» о признании несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судьи Шнитова Н.В., Сорока Т.Г., Александрова О.О.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские Кровли» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 4 529 686,11 руб., просила утвердить арбитражным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Заявление уполномоченного органа мотивировано наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 4 529 686,11 руб., в том числе 3 128 412,30 руб. – налоги, 769 083,81 руб. – пеня, 632 190 руб. – штрафы, подтверждённой решениями и постановлениями о взыскании налогов, (сборов), пени за счёт имущества №26423 от 13.01.2010, №22866 от 14.05.2009, №23647 от 3.07.2009, №25869 от 25.12.2009, №25474 от 08.12.2009, №25225 от 16.10.2009, №25251 от 2.11.2009, №25139 от 13.10.2009, №25308 от 12.11.2009.

При этом уполномоченный орган указал, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве; последняя бухгалтерская отчётность представлена за 9 месяцев 2009 года.

В дополнение к заявленным требованиям уполномоченный орган указал, что решением собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли» от 31.08.2009 было принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Зенченко А.П. 31.08.2009 ликвидатором в налоговый орган были представлены документы, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись. Согласно протоколу собрания учредителей от 31.08.2009 срок выявления кредиторской и дебиторской задолженности ликвидационной комиссией был установлен до 1.10.2009, составление и утверждение промежуточного баланса по истечении двух месяцев с момента публикации сведений о ликвидации должника. ООО «Сибирские Кровли» не окончило перечень мероприятий по добровольной ликвидации, не обратилось в суд с заявлением о введении процедуры банкротства. В связи с недостаточностью имущества Федеральная налоговая служба, учитывая имеющуюся просроченную свыше трёх месяцев задолженность, обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ликвидатор должника Зенченко А.П. не возражал против удовлетворения требований уполномоченного органа, пояснил, что по состоянию на 1.09.2010 размер кредиторской задолженности составил 6 842 000 руб., в том числе: 4 742 000 руб. налоги, 2 100 000 руб. задолженность по договорам поставки и за аренду помещений. Имущество должника арестовано службой судебных приставов и до настоящего времени не реализовано. Предполагаемая сумма от продажи имущества составит не более 2-3% от суммы кредиторской задолженности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2010 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Сибирские    Кровли» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 3.03.2011.

Не согласившись с решением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, при этом суд отклонил довод о необходимости введения процедуры банкротства как отсутствующего должника и  неправомерно признал должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется согласно статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Судом первой инстанции установлено, что 31.08.2009 общим собранием участников ООО «Сибирские Кровли» принято решение о его ликвидации, назначении ликвидатора, установлении порядка и сроков ликвидации, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении общества в стадии ликвидации (т.3 л.122 - 128).

То есть, судом установлено, что ООО «Сибирские Кровли» не обладает признаками отсутствующего должника.

В соответствии со статьёй 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников либо органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника, в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установив, что в отношении должника учредителями принято решение о его ликвидации и что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции правильно применил положения параграфа 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принял решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 сентября 2010 года по делу №А19-9444/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      М.А.Клепикова        

А.В.Стрелков