Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А19-11308/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-11308/2010

18 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Восход» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года по делу №А19-11308/2010 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (открытого акционерного общества «Иркутскэнерго») к товариществу собственников жилья «Восход» о взыскании 191 127,16 руб. (суд первой инстанции: судья Архипенко А.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузьминой М.А., представителя по доверенности от 24.02.2010,

установил:

Открытое акционерное общество «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Восход» основного долга в размере 12 500 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 191 127,16 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале, марте 2010 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 1.11.2003 между ОАО «Иркутскэнерго» и ТСЖ «Восход» был заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №3181, по условиям которого истец обязался отпускать, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде. В соответствии с условиями пункта 5.6 договора оплата отпущенной тепловой энергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным. В соответствии с условиями пункта 6.1 договора, ответчику для оплаты были выставлены счёта-фактуры. Ответчик оплату задолженности произвёл частично, задолженность по счетам-фактурам №47984 от 28.02.2010 и №7796 от 31.03.2010 составила 191 127,16 руб.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии истец представил в материалы дела товарные накладные №3782 от 23.02.2010, №6777 от 31.03.2010, подписанные истцом в одностороннем порядке, счета-фактуры №4798-3181 от 28.02.2010, №7796-3181 от 31.03.2010, а также ведомости учёта параметров теплопотребления за февраль и март 2010 года, переданные ответчиком для определения величины фактически отпущенной и потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, при рассмотрении дела в суде первой инстанции участие не принимал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указав, что на дату принятия решения, задолженность перед истцом была погашена. В подтверждение ответчик представил платёжные поручения на общую сумму 240 540,87 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно исковому заявлению истец требовал оплаты задолженности по счетам-фактурам №4798-3181 от 28.02.2010 на сумму 132 266,23 руб. и №7796-3181 от 31.03.2010 на сумму 108 274,64 руб. Однако из представленных ответчиком платёжных поручений судом апелляционной инстанции установлено, что указанные счета-фактуры были полностью оплачены в период с 28.04.2010 по 16.07.2010. То есть часть задолженности была погашена ответчиком ещё до обращения истца с иском в суд, оставшаяся часть – до вынесения решения судом первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Иркутскэнерго» обратился к суду с заявлением об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности от 24.02.2010 – Кузьминой М.А.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2010 года по делу №А19-11308/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (открытому акционерному обществу «Иркутскэнерго») из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Возвратить товариществу собственников жилья «Восход» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                            О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      А.В.Стрелков         

К.Н.Даровских