Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А19-9474/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита 24 ноября 2010 года Дело № А19-9474/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2010 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Г. Г. Ячменёва, Е. В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. С. Сюхунбин, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 3543 на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу № А19-9474/2010 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края к Войсковой части 3543 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. (суд первой инстанции судья Репин С. А.) при участии в судебном заседании: от заявителя: Бакланова Е. С. – представитель по доверенности № 71 от 13.05.2010 г. ; от заинтересованного лица: не явился, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (далее учреждение, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Войсковой части 3543 о взыскании 2522 руб. 60 коп. - пени за неуплату суммы страховой части трудовой пенсии. Решением Арбитражного суда первой инстанции от 19.08.2010 года заявленные требования удовлетворены частично. С Войсковой части 3543 взыскано 2498 руб. 16 коп. - пени по страховой части трудовой пенсии. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, заинтересованное лицо обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания суммы пени в размере 372 руб. 65 коп., в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применение норм материального и процессуального права, поскольку, по мнению заявителя, началом течения сроков по взысканию пеней за неуплату страховых взносов необходимо считать дату, когда войсковая часть перевела денежные средства физическому лицу в соответствии с решением суда. УПФР в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представитель УПФР доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, выслушав доводы представителя заявителя, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимаются индивидуально возмездные обязательные платеж и, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе и организации. Как следует из материалов дела, согласно представленной Войсковой частью 3543 ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2007 г., сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила - 26945 руб. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Войсковая часть 3543 является плательщиком страховых взносов. Согласно п 1 ст. 18, ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии со ст. 60 указанного закона недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, в нарушение выше указанных норм права, неуплаченная Войсковой частью 3543 в установленные законом сроки сумма страховых взносов по страховой части трудовой пенсии за 2007 г. составила 18826 руб. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма пени, за неуплату страховых взносов за 2007 г. по страховой части трудовой пенсии составила 4422 руб. 07 коп. В связи с неуплатой сумм страховых взносов в установленные законом сроки УПФР направило в адрес Войсковой части 3543 Требование № 6188 от 24.12.2009 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Согласно ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В счет оплаты за 2007 г. заявитель оплатил на страховую часть трудовой пенсии - 7270 руб. - 20.03.2009 г., а сумма переплаты по состоянию на 01.01.2007 г. составила 849 руб. Таким образом, с учетом вышеизложенного, неуплаченная Войсковой частью 3543 сумма пени составила 2498 руб. 16 коп. В связи с чем, УПФР неправомерно начислило Войсковой части пени за период с 20.03.2009 г. по 22.03.2009 г. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. в сумме 24 руб. 44 коп. Факт наличия у Войсковой части 3543 неуплаченной суммы пени в размере 2498 руб. 16 коп. подтвержден в полном объеме материалами дела. На основании всего вышеизложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования заявителя частично в части взыскания с Войсковой части 3543 суммы пени в размере 2498 руб. 16 коп. Суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как не имеющие отношения к рассматриваемому спору и не влияющие по существу на правильно принятое судом первой инстанции решение. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения требований заявителя. Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу № А19-9474/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу № А19-9474/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Г. Г. Ячменёв Е. В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А19-15207/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|