Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А58-1071/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26 тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-1071/2010 26 ноября 2010 года. Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2010 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: Е.Н Скажутиной., С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А58-1071/2010, принятого по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Фоминой Тамаре Васильевне о взыскании долга по кредитному договору от 22 июня 2009 № 0961001/0004 в размере 536 393,78 рублей (суд первой инстанции: Федорова М.И.), в отсутствие представителей сторон. открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к гражданке, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Фоминой Тамаре Васильевне (далее – ИП Фомина Т.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору № 096001/0004 от 22.06.2009 в размере 536 393 рублей 78 копеек, в том числе 521 359 рублей 39 копеек – основного долга, 8 545 рублей 85 копеек – неустойки за несвоевременный возврат кредита, 1 808 рублей 22 копеек – процентов за пользование кредитом, 4 680 рублей 32 копеек – процентов за просроченный основной долг, а так же об обращении взыскания на предметы залога по договору ипотеки № 096001/0004-7.2п от 22.06.2009: здание (магазин) стоимостью 4 586 000 рублей, площадью 182,7 кв.м и земельный участок, на котором расположено здание площадью 687 кв.м., стоимостью 299 000 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2010 года и дополнительным решением от 27 апреля 2010 года требования удовлетворены, с ИП Фоминой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала взыскано 536 393, 78 руб., в том числе основной долг – 521 359, 39 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 8 545, 85 руб., проценты за пользование кредитом – 1 808, 22 руб., проценты за просроченный основной долг – 4 680, 32 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 535, 70 руб., обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки (залога недвижимости) № 096001/0004-7.2п от 22 июня 2009 года: здание (магазин), расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г.Вилюйск, ул.И.Попова,5, общей площадью 182,7кв.м, реестровый номер 14-01.10-03.2002-0474.00, - залоговой стоимостью 4 586 000 рублей; земельный участок, на котором расположено здание, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г.Вилюйск, ул.И.Попова,5, общей площадью 687кв.м, реестровый номер 14-14-03/001/2008-368, - залоговой стоимостью 299 000 рублей, путем продажи с публичных торгов при начальной цене продажи при его реализации в размере залоговой стоимости. Ответчик, не согласившись с указанными решениями, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Определением от 21 июня 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А58-1071/2010 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца взыскано 536 393 рублей 78 копеек задолженности по кредитному договору, 18 535 рублей 70 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 октября 2010 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года по делу № А58-1071/10 в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки № 096001/0004-7.2п от 22.06.2009 отменено, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. В остальной части судебный акт оставлен без изменения. В обоснование отмены суд кассационной инстанции указал на то, что, отказывая в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, апелляционный суд не истребовал в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств о наличии или отсутствии надлежащей регистрации обременения права собственности ИП Фоминой Т.В. в виде права залога банка. Также суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения вопроса о государственной регистрации договора ипотеки от 22.06.2009 № 096001/0004-7.2п, истребовании у истца надлежащего доказательства, по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств принятия законного судебного акта, а также распределения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями№ 67200031496918, 67200031496932. Истец открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая положения ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. 22 июня 2009 года истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (кредитор) и ответчик ИП Фомина Т.В. (заемщик) заключили кредитный договор № 096001/0004, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. в срок до 21 августа 2009 года, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, а ответчик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства до 25 июня 2010 года, и уплатить истцу установленные договором проценты 22 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к заключенному договору (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 договора). Пунктом 4.5 договора стороны установили, что истец как кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика как заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит или/и уплачивать начисленные на него проценты. Приложением № 1 к договору является «График погашения-возврата кредита». Во исполнение условий договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб., что подтверждает мемориальный ордер № 582742 от 30 июня 2009 года. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному кредитному договору № 096001/0004 от 22 июня 2009 года, заключенному в г.Вилюйске, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, неустойки, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию, истец ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ответчик ИП Фомина Т.В. (залогодатель) подписали договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 096001/0004-7.2п от 22 июня 2009 года. предметом ипотеки являются принадлежащие ИП Фоминой Т.В. на праве собственности: здание магазина, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г.Вилюйск, ул.И.Попова,5, общей площадью 182,7кв.м, реестровый номер 14-01.10-03.2002-0474.00, - залоговой стоимостью4 586 000 рублей (свидетельство о государственной регистрации права 14-АА № 444661 от 06 мая 2008 года); земельный участок, на котором расположено здание, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г.Вилюйск, ул.И.Попова,5, общей площадью 687кв.м, реестровый номер 14-14-03/001/2008-368, - залоговой стоимостью 299 000 рублей свидетельство о государственной регистрации права 14-АА № 444582 от 17 апреля 2008 года). В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации. Истцом в материалы дела представлена надлежаще заверенная копия штампа Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (регистрационный округ №14) о государственной регистрации 30.06.2009 договора ипотеки, номер регистрации 14-14-03/002/2009-326. Также в материалы дела представлены надлежащим образом заверенные выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2010 за №01/077/2010-031 и №01/077/2010-041, подтверждающие, что право собственности Фоминой Тамары Васильевны на земельный участок (кадастровый номер 14:10:010006:0012, расположенный в Республике Саха (Якутия), Вилюйский район, г. Вилюйск, ул. И.Попова,5, а также право собственности ответчика на здание магазина, расположенного в Республике Саха (Якутия), Вилюйский район, г. Вилюйск, ул. И.Попова,5, ограничены ипотекой, госрегистрация №14-14-03/002/2009-326 от 30 июня 2009 г. на срок с 22.06.2009 по 25.06.2010. Письмом от 18 января 2009 года №060/01-01-37/065 истец известил ответчика о том, что на 18 января 2009 года он имеет просроченную задолженность по основному долгу в сумме 143 861,70 рублей, по уплате процентов в сумме 23 054,79 рублей и предложил до 25 января 2010 года досрочно погасить ссудную задолженность в размере 500 000,00 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 143 861,70 рублей, просроченные проценты в размере 23 054,79 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых и пени за каждый день просрочки, предварительно уточнив сумму платежа на дату погашения. Неисполнение ответчиком обязательств о погашении задолженности явилось основанием для обращения Якутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в суд с иском в суд. Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному кредитному договору № 096001/0004 от 22 июня 2009 года, заключенному в г.Вилюйске, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, неустойки, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию истец и ответчик заключили договор ипотеки (залоге недвижимости) № 096001 /0004-7.2п. от 22.06.2009г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 096001/0004 от 22.06.2009г. истец просит обратить взыскание на предмет залога - здание (магазин) и земельный участок, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 536 393 рублей 78 копеек вступило в законную силу. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № 096001/0004 от 22.06.2009г. доказан, суд считает требования истца с обращением взыскания на заложенное имущество обоснованными. В договоре ипотеки стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог – в размере 4 885 000 руб.: здания - 4 586 000 руб., земельного участка – 299 000 руб. Принимая во внимание рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения спора в суде первой инстанции, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2010 подлежит отмене. Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2010 года по делу №А58-1071/2010 отменить. Взыскание с Индивидуального предпринимателя Фоминой Тамары Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в сумме 554 929 руб. 48 коп. обратить на заложенное имущество по договору ипотеки (залоге недвижимости) № 096001/0004-7.2п. от 22.06.2009г.: - здание магазина, расположенное по адресу: Pеспублика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г. Вилюйск, ул. И. Попова 5 общей площадью 182, 7 кв.м., реестровый номер 14-01.10-03.2002-0474.00 залоговой стоимостью 4 586 000 руб.; - земельный участок, на котором расположено здание, расположенный по адресу: Pеспублика Саха (Якутия), Вилюйский улус, г. Вилюйск, ул. И. Попова 5 общей площадью 687 кв.м., реестровый номер 14-14-03/001/2008-368 залоговой стоимостью 299 000 руб. путем продажи с публичных торгов при начальной цене продажи в размере залоговой стоимости. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фоминой Тамары Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» 2 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: Е.Н. Скажутина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А78-5165/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|