Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А19-8213/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

 

г. Чита

Дело №А19-8213/2010

22 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» по делу №А19-8213/2010 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» о признании его несостоятельным (суд первой инстанции: судья Чигринская М.Н.),

при участии в судебном заседании:

от ООО «СтройКомплектСервис» - Бахарова А.А., представителя по доверенности от 10.07.2010

от ООО «Сибторг» - Плеханова С.Н., представителя по доверенности от 1.09.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.11.2010, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.

19.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 066 286 руб. В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с условиями договора подряда от 1.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Транзит» выполнило для общества с ограниченной ответственностью «СтеД» работы по строительству и внутренней отделке здания конторы на общую сумму 10 066 286 руб. Общество с ограниченной ответственностью «СтеД», в свою очередь, выполненные работы в установленный законом срок не оплатило.

Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» право требования оплаты обществом с ограниченной ответственностью «СтеД» выполненных работ уступило обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг» на основании договора уступки права требования от 1.07.2009, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» должно было уплатить 10 066 286 руб. равными платежами в период с 30.06.2009 по 30.12.2009. Свои обязательства по договору уступки права требования общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» не выполнило.

5.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Транзит» уступило обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» право требования уплаты задолженности в размере 10 066 286 руб.

В подтверждение своих требований заявитель представил договор подряда на строительство конторы, отделки конторы и благоустройства прилегающей территории от 2.04.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и обществом с ограниченной ответственностью «СтеД», копию справки о стоимости выполненных работ и затрат от 18.07.2008, копию акта о приёмке выполненных работ №2 от 18.07.2008, ресурсного сметного расчёта, акт сверки взаиморасчётов между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и обществом с ограниченной ответственностью «СтеД» по состоянию на 1.06.2009, копию договора уступки права требования от 1.06.2009, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг», копию договора уступки права требования от 5.04.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг», акт сверки взаиморасчётов между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг» по состоянию на 1.01.2010.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» отказано.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований. Указало, что в материалы дела представлен и судом исследовался договор уступки права требования от 5.04.2010, в соответствии с условиями которого право требования уплаты задолженности в размере 10 066 286 руб. обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» уступлено обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис», что подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства со стороны общества с ограниченной ответственностью «Сибторг».

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора подряда от 1.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Транзит» выполнило для общества с ограниченной ответственностью «СтеД» работы по строительству и внутренней отделке здания конторы на общую сумму 10 066 286 руб.

В дальнейшем общество с ограниченной ответственностью «Транзит» уступило право требования с общества с ограниченной ответственностью «СтеД» задолженности по оплате работ в сумме 10 066 286 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг» по договору уступки права требования от 1.06.2009.

Вместе с тем, договор, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Транзит» уступило бы кому-либо право требования оплаты по договору цессии с общества с ограниченной ответственностью «Сибторг», в материалах дела отсутствует.

Договор от 5.04.2010, на который ссылается заявитель апелляционной жалобы, заключён между обществом с ограниченной ответственностью «Транзит», обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг» и обществом с ограниченной ответственностью «СтеД». Заявитель жалобы стороной данного договора не является.

Обращает на себя внимание тот факт, что, за исключением даты и места заключения, договор от 5.04.2010 полностью текстуально совпадает с договором от 1.06.2009.

Никаких иных доказательств наличия у должника задолженности перед заявителем жалобы в деле не имеется.

Таким образом, факт наличия у должника задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» в судебном заседании подтверждения не нашёл.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» по делу №А19-8213/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      М.А.Клепикова         

                                                                      

А.В.Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А78-6113/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также