Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n А10-2345/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А10-2345/2008

29 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Никольское» Бальхаева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2009 года о рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича о включении требований в размере 5 327 627,25 руб. в реестр требований кредиторов по делу №А10-2345/2008 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Никольское» (суд первой инстанции: судья Гиргушкина Н.А.)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего СПК «Никольское» - Дамбаева Ю.Б., представителя по доверенности от 10.05.2010

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пронькинова Г.Г. – Халтанова Э.Р., представителя по доверенности от 27.04.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2009 года должник сельскохозяйственный производственный кооператив «Никольское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника назначен Бальхаев Сергей Николаевич.

16.02.2009 индивидуальный предприниматель Фёдоров Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 327 627,25 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с условиями договоров поставки от 1.09.2007 индивидуальный предприниматель Фёдоров Ю.В. поставил должнику горюче-смазочные материалы, удобрения для почвы и средства защиты растений на общую сумму 4 515 037,05 руб. Должник оплату поставленного товара не произвёл. На сумму задолженности заявитель начислил пени в размере 812 590,80 руб.

В подтверждение заявленных требований заявитель представил в материалы дела договор поставки от 1 сентября 1.09.2007 между индивидуальным предпринимателем  Фёдоровым Ю.В. и СПК «Никольское», в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить удобрения для почвы и средства защиты растений, а именно: аммиачную селитру, протравитель семян «ВИАЛ-ТТ», «Торнадо», Топик», «Диален супер», «Магнум» в количестве, качестве и ассортименте, указанных в товарных накладных; договор поставки от 1.09.2007 между индивидуальным предпринимателем Фёдоровым Ю.В. и СПК «Никольское», в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить горюче-смазочные материалы, а именно: дизельное топливо, бензин А-80, масло МГ-10В в количестве, качестве и ассортименте, указанных в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора; счета-фактуры;  товарные накладные №419 от 5.09.2007, №422 от 7.09.2007, №427 от 11.09.2007, №430 от 14.09.2007, №436 от 18.09.2007, №438 от 19.09.2007, №442 от 21.09.2007, №448 от 25.09.2007, №451 от 27.09.2007, №458 от 9.10.2007, №471 от 26.10.2007, №483 от 13.11.2007, №491 от 29.11.2007, №498 от 11.12.2007, №506 от 25.12.2007, №14 от 15.01.2008, №21 от 25.01.2008, №25 от 30.01.2008, №29 от 5.02.2008, №33 от 8.02.2008, №39 от 13.02.2008, №42 от 15.02.2008, №46 от 18.02.2008, №48 от 19.02.2008, №51 от 22.02.2008, №52 от 22.02.2008, №57 от 26.02.2008, №58 от 26.02.2008, №64 от 28.02.2008, №60 от 27.02.2008, №63 от 28.02.2008, №76 от 4.03.2008, №77 от 4.03.2008, №82 от 7.03.2008, №83 от 7.03.2008, №90 от 11.03.2008, №91 от 11.03.2008, №98 от 14.03.2008, №99 от 14.03.2008, №108 от 18.03.2008, №113 от 20.03.2008, №114 от 20.03.2008, №117 от 21.03.2008, №124 от 24.03.2008, №125 от 24.03.2008, №128 от 25.03.2008 на общую сумму 4 515 037,05 руб.

28.07.2009 заявитель уточнил размер требования, просил взыскать пени в размере 407 575,20 руб. за период с 6.12.2007 по 30.07.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2009 года  требования индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича включены в реестр требований кредиторов должника СПК «Никольское» третьей очереди в сумме 4 922 612,25 руб., в том числе 4 515 037,05 руб. – задолженность, 407 575,20 руб. – пени.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника Бальхаев С.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий указал, что поставка товара на общую сумму 4 515 037,05 руб. не была осуществлена, поскольку указанная поставка не отражена в бухгалтерской документации должника. Подтверждением отсутствия факта поставки является также финансовый анализ временного управляющего Нарыгина С.В. и показания свидетелей Калашниковой, Шамариной, Свинкиной, Третьяковой, которые необоснованно не приняты судом во внимание.

22.09.2009 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Фёдорова Андрея Юрьевича, в котором заявитель просил произвести замену стороны по делу №А10-2345/09 индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича на Фёдорова Андрея Юрьевича. В обоснование заявления Фёдоров А.Ю. представил в материалы дела копию договора уступки права требования от 6.08.2009 с приложением, согласно которому Фёдоров Ю.М. уступает право требования, основанное на определении Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-2345/08; уведомление о переуступки права требования.

Фёдоров Ю.В. скончался 28.08.2009.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №035313, 035316, 035314 нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Васильченко Г.Ф. установлены наследники умершего Фёдорова Юрия Васильевича на наследство, состоящее из права требования включения в реестр требований кредиторов должника СПК «Никольское» с очередностью удовлетворения в третью очередь согласно определению Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.07.2009 по делу №А10-2345/2008.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 года производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2009 года о рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича о включении требований в размере 5 327 627,25 руб. в реестр требований кредиторов по делу №А10-2345/2008 было приостановлено до вступления в законную силу приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия по уголовному делу по обвинению Иванова Сергея Фирсановича в совершении преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий СПК «Никольское» Бальхаев С.Н. представил в материалы дела копию приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2010 года по уголовному делу по обвинению Иванова Сергея Фирсановича в совершении преступления, предусмотренного статьёй 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, который, согласно отметке суда, вступил в законную силу 3 декабря 2010 года. Производство по делу было возобновлено определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2010 года.

Представитель Федорова А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Федорова А.Ю., надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия рассмотрено уголовное дело по обвинению Иванова Сергея Фирсановича в совершении преступления, предусмотренного статьёй 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении руководителем юридического лица (СПК «Никольское») действий, заведомо влекущих банкротство предприятия. В предмет доказывания по данному уголовному делу входил вопрос о составе и размере кредиторской задолженности СПК «Никольское».

Как следует из приговора, в целях установления фактического состава и размера кредиторской задолженности в рамках уголовного судопроизводства исследовалась вся первичная бухгалтерская документация должника, иные письменные доказательства, были опрошены руководитель СПК «Никольское», его главный бухгалтер, иные работники, а также представители всех выявленных кредиторов должника.

Всесторонее исследовав собранные по делу доказательства, Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия при рассмотрении уголовного дела пришёл к оперделенному выводу: СПК «Никольское» имеет задолженность по выплате заработной платы своим работникам в сумме 914 648,27 руб.; задолженность перед индивидуальным предпринимателем Пронькиновым Г.Г. в сумме 2 713 768,11 руб.; задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Компания Мобит» в сумме 354 933,67 руб.; задолженность перед СПоК «Мобит» в сумме 422 217,30 руб.; задолженность перед ФНС России в сумме 118 562,28 руб. и задолженность перед ОАО «Ростелеком» в сумме 56,29 руб. Никакой иной задолженности, в том числе перед индивидуальным предпринимателем Фёдоровым Ю.В., СПК «Никольское» не имеет.

Как отмечено выше, приговор основан, в том числе, и на признательных показаниях руководителя СПК «Никольское» Иванова, котороый свою вину поностью признал, приговор не обжаловал.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Учитывая изложенное, факт отсутствия у СПК «Никольское» задолженности перед индивидуальным предпринимателем Фёдоровым Ю.В. установлен в уголовно-процессуальном порядке в рамках уголовного дела по обвинению Иванова Сергея Фирсановича в совершении преступления, предусмотренного статьёй 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку задолженность отсутствует, оснований для включения требований Фёдорова в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу определения.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 июля 2009 года о рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича о включении требований в размере 5 327 627,25 руб. в реестр требований кредиторов по делу №А10-2345/2008 отменить.

Во включении в реестр требований сельскохозяйственного производственного кооператива «Никольское» требований индивидуального предпринимателя Фёдорова Юрия Васильевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      М.А.Клепикова        

К.Н.Даровских