Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А19-17492/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-17492/2009

10 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Winslett Financial Services Limited на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-17492/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Формула-Иркутск» ОГРН 1073808013510 ИНН 3808151542 о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Ларионова Н.Н., Чигринская М.Н., Рупакова Е.В.),

установил:

Решением арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2009 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Формула - Иркутск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 21.04.2010, конкурсным управляющим утверждён Зятьков А.А., затем срок конкурсного производства был продлён до 20.10.2010.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Формула - Иркутск» было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №223 от 28.11.2009.

В судебном заседании был рассмотрен отчёт конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства в отношении должника. Как установлено судом, в период конкурсного производства было установлено и зафиксировано в реестре требований кредиторов, что общая кредиторская задолженность должника составляет 61 442 456,49 руб., в том числе: 13 570 725,90 руб. сумма требований, заявленная после закрытия реестра требований кредиторов. Конкурсная масса была сформирована в сумме 1 323 638,92 руб., в том числе: от реализации имущества - 358 316,76 руб., от взыскания дебиторской задолженности - 275 222,16 руб., заёмные средства - 690 000 руб., 100 руб. - возмещение кредиторами расходов конкурсного управляющего. Полученные денежные средства были  израсходованы следующим образом: на услуги банка - 22 434,34 руб., канцтовары, почту и прочие текущие расходы - 12 851,77 руб., вознаграждение конкурсного управляющего - 171 332,64 руб., расходы на опубликование объявлений - 110 730,40 руб., текущая заработная плата, начисленная за процедуру наблюдения - 279 952 руб., заработная плата привлеченным специалистам (юрист Дьячков - 182 000 руб., делопроизводитель Дьячкова - 42 963,36 руб., водитель Фёдоров - 83 409,19 руб.), госпошлина - 750 руб., транспортные услуги - 69 314,60 руб., услуги по сохранению имущества - 320 000 руб., услуги нотариуса - 1400 руб., текущие налоги - 0,62 руб., бухгалтерские услуги - 16 500 руб., услуги по оценке имущества - 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с определением суда, кредитор должника Winslett Financial Services Limited (Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед») обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, продлить срок конкурсного производства. В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что ему стало известно о том, что конкурсный управляющий Зятьков А.А. 12.10.2010 провёл собрание кредиторов с повесткой: отчёт конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств. Указанное собрание состоялось по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 36, офис 506 «Б». В нарушение статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий не уведомил надлежащим образом Компанию «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» о проведении собрания, в связи с чем у конкурсного кредитора не было возможности ознакомиться с отчётом конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и выразить свою позицию на собрании кредиторов. О проведении судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего компания также не была уведомлена. По мнению заявителя апелляционной жалобы, в процессе конкурсного производства конкурсным управляющим не были приняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы, завершение процедуры конкурсного производства наносит компании материальный ущерб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что возможности для пополнения конкурсной массы исчерпаны, конкурсная массы сформирована на сумму 1 323 638,92 руб.

К моменту вынесения судом первой инстанции определения о завершении конкурсного производства конкурсная масса полностью израсходована. Дальнейшее продления его срока могло привести лишь к росту расходов на само конкурсное производство, но не могло привести к более полному удовлетворению требований кредиторов.

Доводы заявителя жалобы о том, что конкурсным управляющим не были приняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы, являются голословными. Никаких доказательств в обоснование своей позиции кредитор в суд не представил.

Отчёт конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства принят собранием кредиторов должника, которым одновременно принято решение о необходимости завершения конкурсного производства. Решения данного собрания заявителем апелляционной жалобы не обжалованы, недействительными в судебном порядке не признавались.

Доводы заявителя жалобы о том, что завершение процедуры конкурсного производства наносит компании материальный ущерб, суд оценивает критически, так как не представляется возможным определить, каким образом продление процедуры при отсутствии конкурсной массы могло способствовать удовлетворению требований данного кредитора.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2010 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-17492/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Winslett Financial Services Limited (Компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед») из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      К.Н.Даровских         

Л.В.Оширова