Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А58-7481/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А58-7481/2008

10 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2010 года об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего по делу №А58-7481/2008 по заявлению государственного унитарного предприятия «Кэскил» ОГРН 1021400806294 ИНН 1421006313 о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Исакова Н.Н., Аринчёхина А.Ю., Столбов В.В.),

установил:

Государственное унитарное предприятие «Кэскил» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2008 года в отношении должника введено наблюдение. Определением суда от 24 декабря 2008 года временным управляющим государственного унитарного предприятия  «Кэскил» утверждена Баишева Лена Матвеевна.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2009 года государственное унитарное предприятие «Кэскил» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 21 декабря 2009 года конкурсным управляющим должника утверждена Баишева Лена Матвеевна с вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2010 года конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия «Кэскил» завершено.

23.11.2010 арбитражный управляющий Баишева Л.М. обратилась в суд с ходатайством об определении суммы процентов вознаграждения конкурсного управляющего в размере 57 601 руб. В обоснование своих требований арбитражный управляющий пояснила, что размер требований кредиторов, включённых в реестр, составил 1 097 094,71 руб. За период конкурсного производства были погашены требования кредиторов на сумму 822 875,11 руб., что составило 75,1% от общей суммы требования. Согласно пункту 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включённых в реестр требования кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере 7% от размера удовлетворенных требований кредиторов. Согласно расчёту арбитражного управляющего (822 875,11 * 7%) размер процентов к вознаграждению конкурсного управляющего составил 57 601 руб.

Уполномоченный орган просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что требования кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, удовлетворены лишь на 75%.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2010 года ходатайство арбитражного управляющего удовлетворено. Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства установлено в размере 57 601 руб.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы уполномоченный орган указал, что в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов на сумму 1 097 094,71 руб., при этом конкурсным управляющим удовлетворены требования кредиторов второй и третьей очереди в размере 822 875,11 руб., что составило 75,0049% требований, включенных в реестр. Таким образом, по мнению уполномоченного органа, сумма удовлетворенных требований не превышает 75%, следовательно, сумму процентов следует определить в размере 49 372,51 руб.

Участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включённых в реестр требования кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере 7% от размера удовлетворенных требований кредиторов.

В данном случае согласно расчёту самого уполномоченного органа требования включённых в реестр требований кредиторов должника удовлетворены на 75,0049%. 75,0049% – это больше, чем 75%. Следовательно, основания для применения пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеются.

Расчёт размера процентов произведён правильно.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2010 года об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего по делу №А58-7481/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              М.А.Клепикова         

А.В.Стрелков