Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А19-12938/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-12938/2007

3 июня 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июня 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 3 июня 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н. и Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2011 года о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича о возложении на Федеральную налоговую службу обязанности по погашению судебных расходов по делу №А19-12938/2007 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Шанс» ОГРН 10107801894599 ИНН 3835000278 (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.),

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Шанс».

Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3.10.2007 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Шанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Осипов И.П.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Осипов И.П.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2009 Осипов И.П. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Шанс». Конкурсным управляющим утверждён Копцев Константин Петрович. Конкурсному управляющему утверждено фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 конкурсное производство было продлено до 4.06.2009.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4.06.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.

22.02.2011 арбитражный управляющий Копцев К.П., ссылаясь на отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу, просил взыскать с Федеральной налоговой службы вознаграждение конкурсного управляющего за период с 18.02.2009 по 4.06.2009 в размере 107 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2011 заявление арбитражного управляющего Копцева К.П. удовлетворено частично, с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение в сумме 104 714,30 руб.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 53 424,30 руб. В обоснование доводов жалобы уполномоченный орган пояснил, что 9.04.2009 конкурсным управляющим Копцевым К.П. была проведена инвентаризация, в результате которой выявлен факт отсутствия имущества. Установив факт отсутствия имущества, конкурсный управляющий не обратился в суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства. По мнению уполномоченного органа, основания для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, начиная с даты окончания инвентаризации, не имеется, поскольку после проведения инвентаризации конкурсным управляющим никакие мероприятия не проводились, какая-либо деятельность не осуществлялась. Вознаграждение должно быть выплачено за период с  18.02.2009 по 9.04.2009 в размере 51 290 руб.

Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения только в обжалованной части.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в отношении должника осуществлялась процедура  конкурсного производства. В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты освобождения или отстранения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2009 конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в сумме 30 000 руб. в месяц. Арбитражный управляющий Копцев К.П. осуществлял обязанности конкурсного управляющего с 18.02.2009 по 4.06.2009.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4.06.2009 конкурсное производство завершено. При этом судом установлено, что конкурсная масса не сформирована, денежные средства и имущество у должника отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Федерального закона, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. С заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Шанс» банкротом обратилась Федеральная налоговая служба.

Поскольку имущество должника выявлено не было, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд первой инстанции обоснованно отнёс расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на заявителя по делу, то есть на ФНС России.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что вознаграждение должно быть уменьшено, поскольку конкурсным управляющим в период с 9.04.2009 мероприятия по проведению процедуры банкротства не проводились и какая-либо деятельность не осуществлялась, суд апелляционной инстанции находит необоснованным, поскольку доказательства отстранения арбитражного управляющего Копцева К.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в материалах дела отсутствуют. Жалоб лиц, обладающих правом обжалования действий конкурсного управляющего, в ходе проведения процедуры конкурсного производства не поступало. Следовательно, никаких оснований для отказа арбитражному управляющему в выплате вознаграждения не имеется.

Таким образом, определение суда первой инстанции в обжалованной части, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 марта 2011 года о рассмотрении заявления арбитражного управляющего Копцева Константина Петровича о возложении на Федеральную налоговую службу обязанности по погашению судебных расходов по делу №А19-12938/2007 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      К.Н.Даровских    

Л.В.Оширова