Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А78-1427/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

  ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                   дело №А78-1427/2010

05 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 30 июня 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 05 июля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 марта 2011 года о рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича 1 533 956,27 руб. - суммы долга перед открытым акционерным обществом «Русь-Банк» по делу №А78-1427/2010 о признании индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Корзова Н.А.),

с участием в заседании представителей:

от истца – Еремеевой Г.Г., доверенность от 19.05.2011,

от конкурсного управляющего – Иванченко Н.В., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Еремеев Владимир Юрьевич (ИП Еремеев В.Ю., ИНН 753500068204, ОГРН 304753406200070) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Еремеева В.Ю. долга перед открытым акционерным обществом «Русь-Банк» (ОАО «Русь-Банк, Банк) в сумме 1 533 956,27 руб., из которых 1 522 244, 27 руб. - основной долг, 11 712 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве правового обоснования указана статья 210 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 16.10.2002.

В обоснование заявленного требования указано, что между должником и Банком 16.11.2007 заключен кредитный договор на потребительские цели №8226/2007, полученные по договору денежные средства были израсходованы на ведение предпринимательской деятельности. Неисполнение обязательств по договору привело к образованию указанной задолженности. В связи с тем, что Банк с заявлением о включении суммы долга в реестр требований должника не обратился, ИП Еремеев обратился с настоящим заявлением в суд.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.03.2011 по делу №А78-1427/2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ИП Еремеев В.Ю. не согласился с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке. Полагает, что у суда имелись основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку им были представлены доказательства того, что кредит был израсходован на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, истечение срока, установленного статьей 208 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не играет существенной роли.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, за исключением должника и его конкурсного управляющего своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав заявителя жалобы, доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.06.2010 в отношении должника индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на 2 месяца, временным управляющим утверждена Иванченко Надежда Васильевна.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.09.2010 процедура наблюдения прекращена, ИП Еремеев В.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванченко Надежда Васильевна.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ИП Еремеева В.Ю. опубликовано в газете «Коммерсантъ» №188 от 09.10.2010.

19.01.2011 ИП Еремеев обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Еремеева В.Ю. долга перед открытым акционерным обществом «Русь-Банк» (ОАО «Русь-Банк, Банк) в сумме 1 533 956,27 руб., из которых 1 522 244, 27 руб. - основной долг, 11 712 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленное требование, пришёл к выводу о пропуске заявителем двухмесячного срока для обращения в суд, и, учитывая отсутствие волеизъявления Банка на включение его в реестр требований кредиторов должника в установленный срок, а также то, что удовлетворение требований банка за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, означает нарушение прав Банка, отказал в его удовлетворении.

По общему правилу, предусмотренному в пунктах 1 и 4 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку ОАО «Русь-Банк» не выразило своего волеизъявления о включении его в реестр требований кредиторов должника в установленный законом двухмесячный срок, то включение в реестр требований кредиторов по заявлению должника суммы долга без согласия самого кредитора означает нарушение прав последнего.

Таким образом, суд обоснованно счёл, что требование Банка, как подлежащее удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований индивидуального предпринимателя Еремеева В.Ю., нарушает права Банка.

Согласно статье 210 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд рассматривает требования кредиторов, заявленные кредиторами или должником, в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 208 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения указанных требований арбитражный суд выносит определение о порядке и размере удовлетворения требований кредиторов.

Указанная норма не означает, что при банкротстве гражданина должник вправе сам заявлять о требованиях своих кредиторов; при подаче должником такого заявления оно подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В указанной связи принятый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление ИП Еремеева В.Ю. – оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 марта 2011 года по делу №А78-1427/2010 отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича 1 533 956,27 руб. - суммы долга перед открытым акционерным обществом «Русь-Банк» по делу №А78-1427/2010 о признании индивидуального предпринимателя Еремеева Владимира Юрьевича несостоятельным – оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских                                                                                                                  К.Н. Даровских

М.А. Клепикова