Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А19-19360/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-19360/2010 1 августа 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года Полный текст постановления изготовлен 1 августа 2011 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Скороходова Максима Викторовича, открытого акционерного общества «Холдинговой Компании «Сибирский цемент», открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и Стефановского Александра Леонидовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2011 года по делу №А19-19360/2010 по иску Скороходова Максима Викторовича, открытого акционерного общества «Холдинговой Компании «Сибирский цемент» ОГРН 1044205040175 ИНН 4205070630 к открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» ОГРН 1023800524330 ИНН 3801008180 о признании недействительными решений, принятых советом директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» 29.06.2010, третьи лица – Беляев В.Н., Демидович А.А., Стефановский А.Л., Геевский О.А., Таран Э.А., закрытое акционерное общество «Топливно-энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», общество с ограниченной ответственностью «СибТехСтрой» (суд первой инстанции: судья Андриянова Н.П.), установил: 11.10.2010 Скороходов Максим Викторович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском об истребовании протокола заседания совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» от 29.06.2010; о признании недействительными решений, принятых советом директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» от 29.06.2010. 14.10.2010 открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительными решений, принятых советом директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и оформленных протоколом заседания совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» от 29.06.2010. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2010 суд объединил в одно производство дела №А19-19700/2010 и №А19-19360/2010 с присвоением номера 19-19360/2010. 18.10.2010 Фоменко Николай Иванович обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительными решений совета директоров, оформленных протоколом от 29.06.2010, о досрочном прекращении полномочий генерального директора открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и назначении нового генерального директора. Определением суда от 19.10.2010 исковое заявление принято к производству суда, суд объединил в одно производство дела №А19-19812/2010 и №А19-19360/2010 с присвоением номера А19-19360/2010. В судебном заседании 16.12.2010 Скороходов М.В. отказался от исковых требований в части истребования у открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» оригинала протокола заседания совета директоров от 29.06.2010. Определением суда от 16.12.2010 производство по делу в части заявленных Скороходовым М.В. требований об истребовании оригинала протокола заседания совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» от 29.06.2010 прекращено. Определением суда от 7.02.2011 арбитражный суд оставил исковое заявление Фоменко Николая Ивановича без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения настоящего дела Беляев В.Н., Демидович А.А., Стефановский А.Л., Геевский О.А., Таран Э.А., являясь членами совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат», обратились с заявлениями о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. В обоснование своих заявлений указали, что поскольку они голосовали за принятие оспариваемых по настоящему делу решений совета директоров, в случае принятия положительного решения по делу оспариваемые решения будут признаны недействительными и они как члены совета директоров будут нести ответственность в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» за убытки, причинённые обществу их виновными действиями. Заявления членов совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» судом удовлетворены. Беляев В.Н., Демидович А.А., Стефановский А.Л., Геевский О.А., Таран Э.А., вступили в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Общество с ограниченной ответственностью «СибТехСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии» и закрытое акционерное общество «Топливно-энергетическая компания», являющиеся акционерами открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и владеющие более 50% акций общества, также обратились в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Заявление судом рассмотрено, удовлетворено, названные лица привлечены к участию в деле. Как следует из материалов дела, 29.06.2010 состоялось заседание совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат». В соответствии с протоколом заседания на повестку дня вынесены следующие вопросы: досрочное прекращение полномочий генерального директора открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат»; избрание нового генерального директора открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат». По вопросам повестки дня единогласно приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия генерального директора открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» Фоменко Николая Ивановича с 1.10.2010; избрать генеральным директором директора открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» Баженичева Алексея Михайловича с 1.10.2010. Скороходов М.В., являясь членом совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат», обратился в арбитражный суд за признанием указанных решений совета директоров недействительными. В обоснование своих требований Скороходов М.В. указал, что данные решения нарушают его право как члена совета директоров на участие в работе совета директоров общества. Уведомления о проведении заседания совета директоров он не получал. Также Скороходов М.В. полагает, что фактически заседание совета директоров 29.06.2010 не проводилось, на заседании совета директоров не могло быть кворума, поскольку на нём не могли присутствовать члены совета директоров: Таран Э.А., Беляев В.Н., Демидович А.А. и Скороходов М.В. Ответчик, возражая против заявленных Скороходовым М.В. требований, указал, что Скороходов М.В. на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не являлся членом совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат». Открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент», являясь акционером открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат», обратилось с требованием о признании недействительными решений, принятых советом директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и оформленных протоколом заседания совета директоров от 29.06.2010. В обоснование заявленного требования открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» указало, что решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, оформленное протоколом заседания совета директоров от 29.06.2010, не имеет законной силы, поскольку принято в отсутствие кворума, уведомление о проведении совета директоров члену совета директоров Скороходову М.В. не направлялось. Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по раскрытию информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 8.6.1, 8.6.3 Положения о раскрытии информации эмитента эмиссионных ценных бумагах (Приказ ФСФР РФ от 10.10.2006 №06-117/пз-н). Фоменко Н.И. о прекращении его полномочий с 1.10.2010 не уведомлялся, а факт недопуска Фоменко Н.И. на территорию комбината свидетельствует, по мнению истца, о поспешности принятия решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора. Все перечисленные истцом обстоятельства, по мнению открытого акционерного общества «Холдинговая Компания «Сибирский цемент», указывают на то, что оспариваемые решения приняты в отсутствие компетенции, в связи с чем не имеют законной силы и нарушают права истца на управление обществом. Также открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» в обоснование своих требований ссылается на то, что оспариваемые им решения приняты советом директоров, полномочия которого были приостановлены. Так определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-17152/2009 от 13.10.2009 были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 11.07.2009, на котором был избран совет директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат», принявший оспариваемые по настоящему делу решения. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-17152/2009 от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 9.03.2009, исковые требований открытого акционерного общества «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» удовлетворены. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.05.2010 решение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-17152/2009 отменил, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. При новом рассмотрении Арбитражный суд Иркутской области пришёл к выводу о недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов как акционера общества оспариваемыми решениями и отказал в удовлетворении иска решением от 30.07.2010, вступившим в законную силу 30.08.2010. При этом ни в решении Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2010, ни в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2010 не указано на отмену мер по обеспечению иска. Определение об отмене мер по обеспечению иска арбитражным судом по делу №А19-17152/2009 не выносилось. По мнению открытого акционерного общества «Холдинговая Компания «Сибирский цемент», обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2009, сохраняют своё действие до настоящего времени, а совет директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» не имел и не имеет полномочий принимать какие-либо решения, начиная с 13.10.2009. Ответчик и третьи лица, опровергая данный довод истца, указали, что по делу №А19-17152/2009 истцом были заявлены требования неимущественного характера и решением суда от 14.12.2009 исковые требований удовлетворены, следовательно, в данном случае применимы положения части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающие, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Таким образом, по мнению ответчика и третьих лиц, обеспечительные меры, принятые судом определением от 13.10.2009 по делу №А19-17152/2009, прекратили своё действие с момента вступления в силу решения суда от 14.12.2009, то есть с 9.03.2010. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда, Скороходов М.В., открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент», открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» и Стефановский Александр Леонидович обратились в суд с апелляционными жалобами. Ответчик и третье лицо Стефановский А.Л. просят решение суда изменить, исключить из мотивировочной части решения выводы суда о наличии нарушений со стороны открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» порядка созыва оспариваемого заседания совета директоров по причине не уведомления одного из членов совета директоров (Скороходова М.В.) в установленном порядке, исключить из мотивировочной части решения выводы суда о том, что обеспечительные меры считаются отмененными только тогда, когда это прямо отражено в судебном акте, что в связи с этим на дату проведения заседания совета директоров 29.06.2010 имелись юридические препятствия для созыва и проведения заседания совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» и что данное заседание было созвано и проведено с нарушением закона. В остальной части просил решение суда оставить без изменения. По мнению указанных выше заявителей апелляционной жалобы, выводы суда, нарушают права и законные интересы как ответчика по делу, так и членов совета директоров открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат». Указали, что суд не учёл представленные ответчиком в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невозможности уведомления члена совета директоров Скороходова М.А. и, соответственно, об отсутствии нарушений со стороны открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат». Кроме того, указали, что, исходя из положений статьи пункта 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и характера заявленных требований, обеспечительные меры, принятые судом 13.10.2009 в рамках дела №А19-17152/2009, прекратили своё действие с момента вступления в силу решения суда от 14.12.2009. Открытое акционерное общество «Холдинговая Компания «Сибирский цемент» просит решение суда отменить, принять по делу решение об удовлетворении иска. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемые решения совета директоров приняты с нарушением действующего законодательства. В результате принятого решения законно избранный директор общества Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А19-221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|