Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А19-16049/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

03 августа 2011 года                                                                Дело № А19-16049/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства финансов Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2011 года по делу № А19-16049/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1063831000089, ИНН 3831004176) к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299) о взыскании 1 128 778, 68 руб.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Киренского городского поселения (ОГРН 1053831009552, ИНН 3831004024), Администрации Киренского района (ОГРН 1053831009552, ИНН 3831004024),

(суд первой инстанции: Архипенко А.А.)

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1063831000089, ИНН 3831004176) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299) о взыскании задолженности в сумме 1 128 778, 68 рублей выпадающих доходов по услуге «Теплоснабжение», возникших в связи с разницей между тарифом, установленным для населения, и экономически обоснованным тарифом, в период с 15.09.2008 по 31.12.2009 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Киренского  городского поселения, Администрация Киренского района.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2009 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Судом кассационной инстанции решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2011 года  в решение суда внесены следующие опечатки.

В описательной части решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2009 по делу № А19-16049/2009 на странице 2 читать: «в период с 15.09.2008 по 31.12.2008». В мотивировочной части решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2009 по делу № А19-16049/2009 на странице 3 читать: «В период с 15.09.2008 по 31.12.2008».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик  обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом первой инстанции при исправлении опечаток фактически изменен период, заявленный ко взысканию, что привело к изменению содержания принятого судом первой инстанции решения.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу выражает согласие с определением суда первой инстанции об исправлении опечаток, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указывает, что в исковом заявлении была допущена опечатка в указании заявленного ко взысканию периода.

Третьими лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Определением от 30 мая 2011 года  Арбитражный суд Иркутской области по заявлению истца -  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ» внес в решение суда опечатки, допущенные в описательной и мотивировочной части решения, указав в качестве периода, заявленного ко взысканию «с 15.09.2008 по 31.12.2008».

Четвертый арбитражный апелляционный суд считает подлежащим отмене определение от 30 мая 2011 года по следующим основаниям.

Согласно части третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из смысла указанной нормы следует, что исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки  или описки, опечатки. Под видом исправления опечаток, описок и арифметических ошибок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности изменять заявленные исковые требования по делу.

Арбитражный суд Иркутской области, принимая обжалуемое определение, фактически изменил содержание решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2009 по делу № А19-16049/2009, указав иной период, заявленный истцом ко взысканию.

Как следует из материалов дела, истец обратился с названным иском  в Арбитражный суд Иркутской области. В уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившем в арбитражный суд 01.10.2009 г. (т.1, л.д.83-84), истец просил взыскать с Иркутской области убытки в сумме 1 142 272, 03 рубля, указав период с 15.09.2008 по 31.12.2009 года. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 октября 2009 года (т.1, л.д.86-88)  названное уточнение исковых требований было принято. Истец вновь уточнил свои исковые требования в заявлении от 29.10.2009 года, уменьшив размер исковых требований до 1 128 778, 68 рублей, при этом период, заявленный ко взысканию истцом не уточнялся (т.1, л.д.97). Названные уточнения приняты определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2009 года (т.1, л.д.101-102).

В обоснование заявленных исковых требований истцом были представлены копии документов, в том числе счет-фактуры 00000022 от 31 января 2009 года (т.1,л.д.23), акта 00000022 от 31 января 2009 года (т.1, л.д.24), постановления Администрации Киренского муниципального района № 412 от 21.11.2008 г. «Об установлении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую обществом с ограниченной ответственностью УК «Терминал» (т.1, л.д.46), расчетов компенсации выпадающих доходов по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек по услуге «Теплоснабжение» ООО УК «Терминал» населению Киренского муниципального образования на отопительный сезон 2009 года (т.1, л.д.51-56) сопроводительного письма Администрации Киренского МО № 205 от 24 августа 2009 года о направлении актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2009 г. (т.1, л.д.57), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2009 г. (т.1, л.д.59), справки об оказании услуги «Теплоснабжение» в отопительный сезон 2008-2009 гг. (т.1, л.д.85), справок об использовании средств областного бюджета, полученных бюджетом Киренского МО по состоянию на 14 октября 2009 года (т.1, л.д.94-95), из которых усматривается, что истцом был заявлен период ко взысканию с 15.09.2008 по 31.12.2009 года.

Таким образом, суд первой инстанции без исследования материалов дела вынес определение об исправлении опечатки от 30 мая 2011 года, которым фактически изменил содержание решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2009 по делу № А19-16049/2009, указав иной период, заявленный истцом ко взысканию. Названное определение нарушает права ответчика, так как истцом могут быть вновь заявлены исковые требования о взыскании задолженности за 2009 год, которые уже были предметом рассмотрения по настоящему спору.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

С учетом того, что устранение опечатки было произведено на основании заявления ООО «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ», названное заявление ООО «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ» об устранении опечатки удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2011 года по делу № А19-16049/2009 отменить, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕРМИНАЛ» об устранении опечаток в решении Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2009 года по настоящему делу отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          О.А. Куклин

                                                                                                    А.В. Стрелков